特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 56
Intel 酷睿 i7 3517UE
141% 79
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 111
Intel 酷睿 i7 3517UE
130% 145
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
0
Intel 酷睿 i7 3517UE
256
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B820 / i7 3517UE 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 3517UE:更快、更省电、能跑更多程序同时运行,适合想要轻薄本、长续航或需要工业级稳定(ECC)的用户。
  • 赛扬 B820:基本功夫够用,功耗低,适合普通台式机或不需要太多并行处理的日常使用。

为什么会有这么大的差距?

关键点赛扬 B820i7 3517UE
核心/线程2 核 2 线程2 核 4 线程(超线程)
制程 & 散热32 nm / 35 W22 nm / 17 W(几乎一半功耗)
内存DDR3‑1333,最多16 GBDDR3‑1600/DDR3L,ECC可选
显卡Intel HD Graphics(低端)Intel HD Graphics 4000(更好)
指令集基础 SSE/SSE4.x加了 AVX、AES‑NI 等高级指令
单核/多核跑分单核 56 / 多核 111单核 79 / 多核 145

日常体验上的区别

  1. 打开网页 / 写文档 / 看视频
    两颗芯片都能应付,但 i7 在后台打开多个标签页或同时运行邮件客户端和聊天软件时会更顺畅。赛扬在这种“多任务”场景下容易出现卡顿。

  2. 玩游戏
    大多数游戏仍然依赖单个核心,但 i7 的单核得分高约30%,加上更好的集成显卡,游戏启动和帧率都会略好一些。若你只是偶尔玩轻量级游戏,两者差距不大。

  3. 办公与创意软件
    如 Excel、PowerPoint 或轻量级图形编辑器,i7 的四线程优势让文件导入、批量转换等操作更快。赛扬在这类任务里会慢一点。

  4. 移动性与续航
    i7 的 TDP 像笔记本那样低,配合电池可以持续数小时甚至一天;赛扬通常用于桌面,没有电池需求,也没有省电模式。

  5. 专业用途(工业、工作站)
    i7 支持 ECC 内存,可防止数据错误,非常适合需要高可靠性的工控机或边缘计算设备。赛扬不支持 ECC,主要是消费级桌面。


如何选择?

  • 如果你只需要一台普通台式机:浏览网页、写邮件、看电影就足够了,赛扬 B820 能满足需求,而且功耗更低。
  • 如果你想要一台轻薄本或需要长时间无插电使用:i7 3517UE 是更好的选择,它既省电又能在多任务环境下保持流畅。
  • 如果你从事需要高可靠性或多线程运算的工作(如工程模拟、数据库管理等):i7 的四线程和 ECC 支持会带来明显优势。

简而言之:i7 更像是一把“全能刀”,能在各种日常和专业场景中提供更平稳、更快速的体验;赛扬则是专注于基础桌面使用的“经济版”。根据自己的使用习惯和对速度/续航的需求来决定即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----