简短结论
| 维度 | i7 2649M | i7 3517UE |
|---|---|---|
| 主频 & 单核跑分 | 主频最高 2.30 GHz,单核跑分 103 分,单核性能更好。 | 主频 1.70 GHz,单核跑分 79 分,单核略慢。 |
| 多核跑分 | 多核跑分 202 分,比 3517UE 高约 40%。 | 多核跑分 145 分。 |
| 功耗 | TDP 25 W,稍高一点。 | TDP 17 W,省电很多。 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 3000,基本图形需求足够。 | Intel HD Graphics 4000,显卡稍强,可支持更多显示器。 |
| 内存与扩展 | 最多 8 GB DDR3‑1333,ECC 不支持。 | 最多 16 GB DDR3‑1600/DDR3L‑1600,支持 ECC,更适合需要大内存或高可靠性的场景。 |
| 接口 & 通道 | PCIe 2.0,16 条通道。 | PCIe 3.0,16 条通道,带宽更高。 |
| 用途标签 | “可更换、商务笔记本、标压移动”。 | “极致轻薄、长续航、嵌入式、工控机、瘦客户机、边缘计算、工作站、工业级稳定”。 |
办公/日常娱乐(Word/Excel/浏览)
轻度游戏 / 老旧游戏
需要长时间续航 / 超轻薄笔记本
多屏显示 / 工作站 / 工业控制
嵌入式 / 边缘计算设备
两颗芯片都来自同一年,但后者在功耗和扩展性上做了优化,更适合对续航和稳定性有更高要求的用户,而前者则在纯粹的日常使用体验上更占优势。