| / |
| 主要参数 | i3 2375M | i5 480M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.66 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.93 GHz
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2375M | i5 480M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3 800/1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2375M | i5 480M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
500 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
766 MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i3 2375 M | i5 480 M |
|---|---|---|
| 基础主频 | 1.50 GHz | 2.66 GHz |
| Turbo 主频 | 1.00 GHz | 766 MHz(实际上比基础高) |
| 单核 XinBench | 51 | 89 |
| 多核 XinBench | 135 | 198 |
换句话说,i5 在“多任务”和“稍微吃点力”的场景里明显占优。
| 场景 | 哪个更合适? |
|---|---|
| 浏览网页 / 写 Word / 看视频 | 两者都能应付,但如果你经常打开很多标签页,i5 会更顺手。 |
| 同时开启多个应用(比如 Outlook + Excel + Chrome) | i5 能保持流畅,i3 有时会卡顿。 |
| 玩轻度游戏(如《炉石传说》) | 虽然两者都不是专门的游戏机,但 i5 的图形频率略高,体验会更好一点。 |
| 长时间待机 / 电池续航 | i3 的 TDP 是 17W,i5 是 35W,后者会消耗更多电量,发热也更高。 |
两颗CPU都属于早期的移动芯片,如果你正在考虑新买笔记本,建议再看看更新一代的处理器。不过在已有设备里,这就是它们之间最直观、最贴近生活的区别。