简短结论
- i3 390 M 更快：无论是单核还是多核，跑分都明显高于 i3 2375 M。
- i3 2375 M 更省电：TDP（热设计功耗）只有17 W，而 i3 390 M 为35 W，意味着在同一机型里后者会稍微发热、耗电多一点。
为什么说 “i3 390 M 更好”？
-
跑分直观对比
- 单核跑分：i3 2375 M = 51，i3 390 M = 81。
单核决定了系统打开软件、网页切换、文字编辑等日常操作的“即时感”。
- 多核跑分：i3 2375 M = 135，i3 390 M = 188。
多核影响的是同时打开多个程序或后台任务时的整体流畅度。
两个维度都显示 i3 390 M 更强。
-
核心频率与架构
- 虽然表里写着 “CPU主频” 看起来像是逆序，但实际基准频率更高的那颗是 i3 390 M（2.66 GHz）。
- 它采用的是 Arrandale（Westmere）架构，虽然年代略早，但在同级别上仍能跑得更快。
-
显卡与图形体验
- GPU 主频：i3 2375 M 为 0.35 GHz，i3 390 M 为 500 MHz。
对轻度游戏或视频播放来说，后者能提供更顺滑的画面。
-
内存支持
- 最大支持内存：i3 2375 M 可达 16 GB，i3 390 M 限制在 8 GB。
如果你想装更多内存，后者可能需要升级到更高端的型号。
哪种人更适合哪颗 CPU？
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|
| 想要最快的日常响应（打开软件、浏览网页、办公软件） | i3 390 M | 单核跑分最高，启动速度最快 |
| 同时运行几个程序或后台任务（比如邮件+浏览器+文档） | i3 390 M | 多核跑分更高，不卡顿 |
| 更注重电池续航、低发热（轻薄商务本） | i3 2375 M | TDP仅17W，散热更友好 |
| 想装大容量内存（>8GB） | i3 2375 M | 支持最大16GB |
小结
如果你主要关心电脑开机快、程序加载快、偶尔玩点轻度游戏，那么 i3 390 M 是更好的选择；如果你更在意长时间续航、机身轻薄，并且不打算装太多内存，那么 i3 2375 M 会更合适。两款都是商务笔记本的入门级芯片，只是前者在性能上有明显优势。
