简短结论
| 对比点 | i7 2640M | i5 480M |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.80 GHz → 睿频 3.50 GHz | 基础 2.66 GHz → 睿频 2.93 GHz |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB |
| 内存支持 | DDR3‑1333,最多16 GB | DDR3‑1066,最多8 GB |
| GPU | Intel HD 3000(稍快) | Intel HD(略慢) |
| 单核跑分 | 113 | 89 |
| 多核跑分 | 246 | 198 |
打开应用的速度
多任务切换
轻度游戏与图形工作
内存扩展
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 学生 / 办公族(偶尔多窗口、多媒体) | i7 2640M | 更流畅的多任务体验,打开文件和网页更快。 |
| 轻度创作者 / 老年用户(基本上只做文字、表格、视频观看) | i5 480M | 性能足够,省去不必要的“加速”。 |
| 游戏爱好者 / 视频剪辑小白(想玩老游戏或做简单剪辑) | i7 2640M | 更好的集成显卡和更高的单核/多核性能,让画面更平滑。 |
总结一句话:如果你想让电脑在任何日常操作中都像“跑步机”一样顺畅,选择 i7 2640M;如果你只是做基础办公和娱乐,i5 480M 已经绰绰有余。