特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
AMD A4 5150M
72% 78
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
AMD A4 5150M
72% 156
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
AMD A4 5150M
109% 184
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / A4 5150M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更好适合谁?
赛扬 G1820想要一台能跑办公软件、浏览网页、偶尔玩老旧游戏的台式机,或者需要一点多任务处理能力的人。
A4‑5150 M想要一台轻薄笔记本,既想省电又想有不错的集成显卡(比如看视频、玩轻度游戏)的人。

为什么会这样?

1️⃣ CPU 性能

  • Geekbench 单核 / 多核:G1820 在单核上得分 541,A4‑5150M 得到 454;在多核上分别是 1005 与 633。
  • XinBench 同样显示 G1820 的单核(107 vs 78)和多核(214 vs 156)都更高。

换句话说,G1820 在“算数”方面更快——打开文档、切换程序、运行一些需要 CPU 的小工具时,它会比 A4‑5150M 更顺手。

2️⃣ 集成显卡

  • G1820 搭载的是 Intel HD Graphics,GPU 时钟只有 350 MHz。
  • A4‑5150M 则配备了 AMD Radeon HD 8350G,GPU 时钟高达 510 MHz。

对于想在电脑里看高清视频或玩一些不太要求显卡的老游戏,A4‑5150M 的显卡会让画面更流畅、更亮丽。

3️⃣ 能耗与散热

  • TDP:G1820 为 53 W,A4‑5150M 为仅 35 W。
  • 台式机可以轻松提供足够散热,而移动设备则受限于电池和散热面积。

如果你打算把它装进笔记本或超极本,低功耗的 A4‑5150M 能让电池续航更久;如果是桌面机,53 W 的功耗完全没问题。

4️⃣ 内存 & 主板

  • G1820 支持 DDR3‑1333,A4‑5150M 支持 DDR3‑1600,这意味着后者可以稍微跑得快一点儿,但差距不大。
  • 主板插槽不同:G1820 用 LGA1150(桌面主板),A4‑5150M 用 FS1r1(移动平台)。这决定了你只能把它们放进对应类型的机器里。

日常使用场景对照

场景推荐选择理由
办公室/家庭办公G1820更好的多核心处理,让 Word、Excel、邮件等切换更顺畅。
轻度多任务(浏览 + 视频)G1820虽然两颗芯片都能应付,但 G1820 在后台下载或打开多个标签页时更稳健。
观看高清电影 / 流媒体两者都能,但若想省电且不介意略低一点帧率,可选 A4‑5150M。
玩老旧 PC 游戏(如《星际争霸》)A4‑5150MRadeon HD 8350G 在这类游戏中表现优于 Intel HD Graphics。
携带式电脑(笔记本/超极本)A4‑5150M低功耗 + 较强显卡 + 较快内存,让你在路上也能顺畅工作与娱乐。
台式机(无风扇限制)G1820高功耗但性能更佳,适合需要更多 CPU 力量的桌面环境。

小结

  • 如果你想要一台稳定、CPU 强劲的桌面电脑,用来办公、多任务甚至轻度内容创作,赛扬 G1820 是更合适的选择。
  • 如果你需要一台轻薄、低功耗且有一定图形处理能力的笔记本,用来看视频、做日常工作或玩轻度游戏,那么 AMD A4‑5150 M 会更符合需求。

两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你最常做的事情以及你对便携性和电池寿命的关注程度。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----