特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
AMD A4 6320
87% 94
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
AMD A4 6320
87% 188
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
AMD A4 6320
116% 195
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / A4 6320 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、视频播放时跑得更顺畅,或者经常打开几个程序一起用,
    赛扬 G1820 更适合你。

  • 如果你偶尔玩点轻度游戏、做一点图形/视频编辑,或者想利用它的超频功能来挤一点性能,
    AMD A4‑6320 会是更好的选择。


为什么会有这样的区别?

对比点赛扬 G1820AMD A4‑6320
主频2.7 GHz3.8 GHz
缓存2 MB三级 + 每核256 KB二级1 MB三级 + 每核1 MB二级
内存速度DDR3‑1333DDR3‑1866
GPUIntel HD Graphics(低端)Radeon HD 8370D(比Intel显卡好一点)
超频不支持支持(可以把主频调高一点)
多核成绩Geekbench 多核:1005 / XinBench 多核:214Geekbench 多核:780 / XinBench 多核:188

日常使用里到底谁更“爽”

  1. 单线程/多线程的整体表现

    • Geekbench 和 XinBench 的单核分数几乎一样,但多核分数上,G1820 比 A4‑6320 高出不少。
    • 在打开浏览器、Word、Excel 等常见办公软件时,G1820 能更快完成任务,切换窗口也更流畅。
  2. 内存和缓存的帮助

    • 虽然 A4‑6320 的内存速度更快,但它的三级缓存只有 1 MB,而 G1820 有 2 MB。
    • 大量缓存能让 CPU 在需要快速读取数据时不必去内存,提升响应速度。
  3. 显卡体验

    • 如果你偶尔想玩点轻度游戏或看高清视频,A4‑6320 的 Radeon HD 8370D 会比 Intel HD Graphics 给你更好的画面。
    • 对于纯粹的文字处理和网页浏览,两者都足够用,只是后者稍微慢一点。
  4. 超频可能带来的额外乐趣

    • A4‑6320 可以手动提高主频,理论上能进一步缩小与 G1820 的差距。
    • 超频需要一定经验,也会让功耗略高(TDP 65W)。

用一句话总结

  • 想要稳定、顺滑的日常办公体验 → 赛扬 G1820。
  • 想要一点点图形加速,又愿意尝试超频 → AMD A4‑6320。

这样就能根据自己的使用习惯挑到最合适的一颗 CPU。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----