简要结论
- i3‑2100 更强大：无论是单核还是多核，i3‑2100 在所有跑分里都明显领先。它的双核+四线程、较高主频以及更好的集成显卡，让日常多任务、轻度游戏和视频剪辑都更顺畅。
- 赛扬 G1820 足够轻量：如果你只是偶尔打开浏览器、写文档或听音乐，G1820 已经能满足需求，而且功耗更低、更安静。
为什么会有这么大的差距？
| 指标 | 赛扬 G1820 | i3‑2100 |
|---|
| 主频 | 2.7 GHz | 3.10 GHz |
| 线程数 | 2 | 4（超线程） |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB |
| 集成显卡 | HD Graphics（≈350 MHz） | HD Graphics 2000（≈850 MHz） |
| 制程 | 22 nm | 32 nm |
-
主频 + 超线程
- i3‑2100 的主频比 G1820 高了约15%，再加上每个物理核心可以同时处理两个线程，实际可用“工作单元”翻倍。
- 在 Geekbench 多核跑分里，这种差异直接体现在 1005 vs 1198 / 842 vs 1082 / 560 vs 738 / 214 vs 281 等数字上——几乎都是20%~30%的提升。
-
缓存 & 架构
- 大一点的三级缓存让 i3‑2100 在需要快速访问大量数据时不必频繁去内存，减少延迟。
- 虽然两者同属 Haswell/Sandy Bridge，但 i3‑2100 的微架构优化更成熟，指令执行效率更高。
-
集成显卡
- GPU 时钟从 350 MHz 跃升到 850 MHz，意味着在没有独立显卡的情况下，i3‑2100 能跑得更快、更流畅的图形界面和轻度游戏。
日常使用场景对照
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|
| 只做网页、邮件、文字处理 | 两者都能胜任 | G1820 已足够；若想省电、噪音更低，可选它。 |
| 偶尔玩老旧或轻量级游戏 | i3‑2100 | 更高的 GPU 周期和多线程让游戏体验更流畅。 |
| 多窗口、多程序同时运行（如同时打开浏览器、Office、聊天软件） | i3‑2100 | 四线程让后台任务不会拖慢前台应用。 |
| 轻度视频编辑或图片处理 | i3‑2100 | 多核优势明显，渲染速度快。 |
| 预算极低、对性能要求不高的家庭电脑 | G1820 | 成本最低，功耗最小；适合做媒体播放器或文件服务器。 |
小结
- 如果你想让电脑在多任务、轻度游戏或创意软件上跑得更顺滑，i3‑2100 是更好的选择。
- 若你只需要一台基本办公机，追求低功耗和安静，那么赛扬 G1820 已经足够用了。
两颗芯片都属于入门级，但在实际体验上，i3‑2100 的优势非常明显，尤其是在需要利用多核或更高主频的场景下。
