特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
Intel 酷睿 i7 2677M
84% 90
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
Intel 酷睿 i7 2677M
83% 179
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
Intel 酷睿 i7 2677M
136% 230
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / i7 2677M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想装在台式机里,做日常办公、上网、看视频,Celeron G1820 就够用,而且因为主频高一点,单个任务会稍快一点。
  • 如果你需要一台笔记本电脑,或者经常在多程序之间切换、后台同步文件、做轻度的多线程工作,i7 2677M 更合适——它的超线程让多任务更顺畅,低功耗也意味着更省电、更少发热。

为什么这么说?

下面用最直白的方式拆开几个关键点:

指标Celeron G1820i7 2677M
核心/线程2 核 / 2 线程2 核 / 4 线程
主频2.70 GHz(全核)1.80 GHz(全核)
缓存2 MB4 MB
功耗53 W17 W
单核 Geekbench≈540≈560
多核 Geekbench≈842≈849
XinBench 单核10790
XinBench 多核214179

单核表现

  • 两者都能满足浏览网页、写文档、看视频等单任务需求。
  • 在 Geekbench‑5/6 的单核测试里,i7 稍微领先(≈20 分),但差距不大。
  • XinBench 单核显示 G1820 略快(107 对比 90),这跟它的主频更高有关。

多核表现

  • 两者在多核 Geekbench 上几乎一样(842 vs 849)。
  • XinBench 多核显示 G1820 更强(214 vs 179),因为它没有超线程,但拥有更大的缓存和更高的主频。
  • 然而,i7 的超线程让它在真正的多任务环境下(比如同时打开浏览器、邮件客户端和 Office)往往能保持更平稳。

功耗与散热

  • G1820 的 TDP 是 53 W,桌面机一般配风冷或水冷可以应付。
  • i7 的 TDP 像是 “省电版”,只有 17 W,适合笔记本,让电池续航更久,也不会像桌面那样发烫。

用途定位

  • 桌面入门级:如果你打算组装一台只做办公、轻度娱乐的电脑,G1820 足够,而且因为主频高,单个程序启动会感觉更快。
  • 商务笔记本 / 移动设备:i7 2677M 已经是二代 Core i 系列的移动芯片,它的低功耗和双通道内存支持,使得在随身携带时既能保持不错的性能,又能节省电量。

小结

“桌面用就选 Celeron G1820;要拿去跑笔记本或需要多任务时选 i7 2677M。”

这样就能根据自己的日常使用场景快速决定哪颗 CPU 更适合你了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----