特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
Intel 酷睿 i7 2617M
75% 81
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
Intel 酷睿 i7 2617M
69% 149
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
Intel 酷睿 i7 2617M
108% 182
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / i7 2617M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想在桌面电脑里做日常办公、上网、看视频,
    赛扬 G1820 就够用了——它的单核速度稍快,能让程序启动和切换更顺畅。

  • 如果你需要一台可以随身携带、经常在不同地方使用的笔记本,
    i7 2617M 更合适——它拥有四个线程、更大的三级缓存,并且功耗低到只有 17 瓦,省电又不容易发热。


为什么会有这样的差别?

指标赛扬 G1820i7 2617M
单核跑分Geekbench 5:541
XinBench:107
Geekbench 5:535
XinBench:81
多核跑分XinBench:214XinBench:149
核心/线程2 核 / 2 线程2 核 / 4 线程(超线程)
制程 & 架构Haswell(22 nm)Sandy Bridge(32 nm)
TDP53 W(高功耗)17 W(低功耗)

单核表现

  • 两者的 Geekbench 单核几乎一样,差距很小。
  • 在 XinBench 的单核测试中,G1820 得分明显高于 i7,这意味着当你只用一个核心时(比如打开一个网页或编辑文档),G1820 的响应会略快一点。

多核表现

  • i7 有超线程技术,把每个物理核心拆成两个逻辑核心,总共四个线程。
  • 在多任务或需要同时运行几个程序时,i7 的多核跑分更高(214 对比 149)。这说明它在后台处理多个任务时更有劲儿。

能耗与散热

  • G1820 的 TDP 是 53 瓦,桌面机一般都配了风冷或水冷,散热不是问题。
  • i7 的 TDP 像笔记本那样只有 17 瓦,既省电又不会太热,适合随身携带。

缓存与架构

  • 虽然 G1820 用的是更新的 Haswell 架构,但它只有 2 MB 的三级缓存;i7 拥有 4 MB,更大一点的缓存在处理复杂指令时能起到帮助。
  • 然而,两者的整体性能差距并不大,因为核心数相同且都是双核。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
家庭办公、浏览网页、观看高清视频赛扬 G1820 – 足够流畅,节能需求不高
经常外出工作、需要轻薄便携、偶尔多任务i7 2617M – 超线程让后台程序更顺畅,低功耗省电

简单说:如果你打算把电脑放在桌子上,用来做基本的文字处理和上网,那就选赛扬;如果你要把电脑放进包里,在路上也能玩得开心,那就选 i7。两款都能满足日常需求,只是侧重点不同。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----