| / |
|
|
| 主要参数 | i3 5157U | i7 7500U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 5157U | i7 7500U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR4-2133-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5157U | i7 7500U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 6100
|
Intel HD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q2
|
简短结论
| 指标 | i3 5157U | i7 7500U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.5 GHz，没有Turbo | 基础2.7 GHz + Turbo到3.5 GHz | 当你打开多个标签页或运行一些后台程序时，i7 能瞬间提升速度，让页面加载更快，切换也更流畅。 |
| 单核 Geekbench 分数 | 620 / 793 | 842 / 1178 | 单核分数代表“单个任务”时的快慢。i7 在这方面比i3高出约30–40%，意味着在写邮件、看视频时反应更迅速。 |
| 多核 Geekbench 分数 | 1583 / 2274 | 2274 / 2274 | 多核分数衡量“同时跑几个程序”时的表现。i7 的多核优势可达45%，所以在同时开启浏览器、音乐播放器和聊天软件时，i7 会明显更稳。 |
| 内存支持 | DDR3‑1866 | DDR4‑2133/2400 | DDR4 比 DDR3 快很多，配合更大的缓存（4 MB vs 3 MB），i7 在处理大量数据（比如编辑照片）时更有劲。 |
| GPU | Intel Iris 6100 | Intel HD 620 | 虽然两者都不是专门的游戏显卡，但 HD 620 在轻度游戏和高清视频播放时略占优势。 |
| TDP（功耗） | 28 W | 15 W | 同样的硬件，i7 的功耗更低，意味着在同一电池下可以跑得更久，散热也更温和。 |
如果你只是偶尔打开几个网页、写 Word 或看 YouTube 视频：i3 5157U 已经足够用了，它能满足基本需求，而且因为它是早期的芯片，某些老旧笔记本可能只有它可选。
如果你经常一次打开很多标签页、同时玩一点轻度游戏、或者偶尔做点视频剪辑/图片处理：i7 7500U 就像给电脑装了一个“加速器”。它能让系统在多任务之间切换更快，也能让那些需要一点图形处理的小程序跑得更顺畅。
如果你关心续航：虽然两者都是移动版 CPU，但由于 TDP 较低，i7 在同等工作负载下往往能省电，让电池续航更长。
无论哪款，都能满足普通日常使用，只是后者在面对稍微繁重的工作负载时会显得力不从心。希望这能帮你快速决定！
