| / |
|
|
| 主要参数 | i7 2620M | i5 2520M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 2620M | i5 2520M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 G
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2620M | i5 2520M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
想象两辆车都用的是同一款发动机（Sandy Bridge），但：
| 指标 | i7 2620 M | i5 2520 M |
|---|---|---|
| 主频 | 2.70 GHz → 2.70 GHz（全核） | 2.50 GHz → 3.20 GHz（全核） |
| 单核睿频 | 3.40 GHz | 3.20 GHz |
| L3 缓存 | 4 MB | 3 MB |
跑分也反映了这一点：Geekbench‑6 单核从 549 提升到 633，CPU‑Z 多核从 709 升到 760，XinBench 单/多核也都有明显提升。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做文字处理、邮件、网页浏览 | 两者都 OK，i5 足够 |
| 同时打开多个标签页或运行 Office + 浏览器 + 媒体播放器 | i7 能更顺畅一点，尤其是切换时不会出现卡顿 |
| 轻度视频剪辑 / 图片处理 / 编译代码 | i7 的单核优势会让渲染或编译速度稍快 |
| 玩老旧 PC 游戏或轻度图形工作站任务 | 两者 GPU 相同，差距不大；如果想要更高帧率，可考虑更强显卡的机器 |
| 长时间多任务后台运行（如下载 + 邮件同步 + 云盘同步） | i7 的缓存和单核加速能让后台进程更快完成，系统整体感觉更爽 |
两者差距不算太大，但如果你希望电脑在繁忙时刻依然保持流畅，还是选 i7 2620 M 更稳妥。
