简短结论
| 对比点 | i7 2720QM | i7 3612QE |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5:668 Geekbench 6:584 XinBench:111 | Geekbench 5:690 Geekbench 6:565 XinBench:109 |
| 多核跑分 | Geekbench 6:1781 XinBench:464 | Geekbench 6:1948 XinBench:577 |
| 核心频率 | 基础 2.20 GHz,单核睿频 3.30 GHz,全核同频 | 基础 2.10 GHz,单核睿频 3.10 GHz,全核可达 3.00 GHz |
| 制程 & TDP | 32 nm,45 W | 22 nm,35 W |
| 显卡 | Intel HD 3000 | Intel HD 4000 |
| 内存 | DDR3‑1066/1333/1600,最大32 GB | DDR3‑1066/1333/1600/DDR3L‑1066/1333/1600,最大16 GB |
| ECC | 否 | 是 |
浏览网页 / 办公软件
两颗芯片都能轻松应付。单核跑分相差不大,普通办公几乎不会感觉到差异。
多窗口、多程序同时运行
多核跑分上,i7 3612QE 比 i7 2720QM 高约9%。如果你经常打开几个大型应用(比如邮件客户端、即时通讯、Office、PDF 阅读器等),i7 3612QE 会让系统更流畅,切换也更快。
轻度视频剪辑 / 图形渲染
虽然两者都不是专业级,但多核优势让 i7 3612QE 在处理多线程任务时更占优。它还能利用更高的全核频率(3.00 GHz)来提升帧速。
电池续航 / 散热
i7 3612QE 使用的是更先进的22 nm工艺,TDP只有35 W,比45 W的 i7 2720QM 更省电、更少发热。对于笔记本来说,这意味着更长的待机时间和更低的温度。
显卡需求
如果你偶尔玩一些老旧但对显卡要求不高的游戏(如《星际争霸》或《魔兽世界》),i7 3612QE 的 HD 4000 能提供略好的画面和帧率。若只是看高清视频或做基本图形编辑,两者差距不大。
内存容量
如果你需要超过16 GB 的 RAM(例如某些专业软件或虚拟机),i7 2720QM 可以支持到32 GB,这是 i7 3612QE 所不能达到的。
两颗芯片都属于“上一代”产品,但在日常使用中,i7 3612QE 的整体表现稍好一点,尤其是在多线程和功耗方面。选择哪一款,只需根据你最常做的事情以及对内存容量的需求来决定即可。