简短结论
| 对比点 | i7 2720QM | i7 3612QM | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 同样是4核8线程 | 同样是4核8线程 | 两者一样,区别不大 |
| 单核跑分 | Geekbench5略高(668 vs 684) Geekbench6略低(584 vs 571) | 与之相近 | 单个任务(比如打开浏览器标签)几乎无差别 |
| 多核跑分 | Geekbench6多核1781 CPU‑Z多核1229 XinBench多核464 | Geekbench6多核1955 CPU‑Z多核1386 XinBench多核577 | 多任务、视频剪辑、后台程序时,i7 3612QM 能跑得更快、更流畅 |
| TDP功耗 | 45 W | 35 W | i7 3612QM 用电更少,散热更好,笔记本续航更长 |
| 制程工艺 | 32 nm | 22 nm | 较新的22 nm工艺意味着更高效、更低发热 |
| 集成显卡 | Intel HD 3000 | Intel HD 4000 | HD 4000 在轻度游戏、高清视频播放时更顺畅 |
| 内存支持 | DDR3‑1333/1600(仅普通DDR3) | DDR3‑1333/1600 + DDR3L‑1333/1600(低压版) | DDR3L 可以让系统更省电,也兼容更多主板 |
| PCIe版本 | PCIe 2.0 | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 的SSD读写速度更快,未来升级空间更大 |
| 最大显示器数 | 2台 | 3台 | 若你想接三屏幕,i7 3612QM 更方便 |
如果你想要一台在日常办公、娱乐以及偶尔的重负载下都能保持流畅,并且希望电脑更省电、更凉爽,那么 i7 3612QM 是更好的选择。
若你手头已有配备 i7 2720QM 的旧笔记本,只需完成基本办公和网络使用,两者差距不大,但从整体体验来看,i7 3612QM 总体上更胜一筹。