简要结论
| 跑分项目 | i7 2720QM | i7 3635QM | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 623 | 649 | +4% |
| Cinebench R23 多核 | 2137 | 3301 | +54% |
| Geekbench 5 单核 | 668 | 731 | +9% |
| Geekbench 6 单核 | 584 | 646 | +10% |
| Geekbench 6 多核 | 1781 | 2328 | +31% |
| XinBench 单核 | 111 | 120 | +8% |
| XinBench 多核 | 464 | 590 | +27% |
核心点:
- 多核优势明显:无论是 Cinema‑4D 渲染还是 Geekbench 的多线程测试,i7 3635QM 都能跑得更快、更稳定。
- 单核略有提升:虽然差距不大,但在需要快速响应的场景(比如打开软件、切换窗口)也能感受到一点点加速。
- 集成显卡升级:HD 4000 能够轻松应对高清视频播放和轻度游戏,而 HD 3000 则稍逊一筹。
- 内存支持更广泛:i7 3635QM 支持 DDR3L,能以更低电压运行,省电又不失速度。
| 用户类型 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 / 网页冲浪 / 文档编辑 | 两者都足够,但如果你想要更顺滑的多标签浏览或偶尔的轻度游戏,选择 i7 3635QM。 |
| 经常同时打开多个大型程序(如 Photoshop、Excel+PowerPoint+邮件) | i7 3635QM 的多核优势能让系统保持流畅。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 虚拟机 / 大型数据库查询 | 必须选 i7 3635QM;它在这些高负载场景下的表现会明显优于前代。 |
| 预算有限,只需基本功能且对性能要求不高 | 虽然两者同样能满足需求,但如果你已经拥有旧机器,升级到 i7 3635QM 可以获得更好的未来兼容性和更长寿命。 |