| / |
| 主要参数 | 奔腾N3520 | 赛扬G1820 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.17 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.42 GHz
|
N/A
|
|
全核频率
|
2.42 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
7.5 W
|
53 W
|
| 内存参数 | 奔腾N3520 | 赛扬G1820 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N3520 | 赛扬G1820 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
简要结论
| 关键点 | Pentium N3520 | Celeron G1820 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 2 |
| 主频 / 全核频率 | 2.17 / 2.42 GHz | 2.70 / 2.70 GHz |
| TDP(功耗) | 7.5 W | 53 W |
| PCI‑e 通道 | 4 | 16 |
| GPU 时钟 | 850 MHz | 350 MHz |
Geekbench‑5/6 和 XinBench 的单核分数都显示:G1820 的单核性能是 N3520 的两倍以上。
这意味着在打开网页、编辑文档、观看视频等“单线程”工作时,G1820 能更快完成任务。
虽然 N3520 有四个核心,但它们的频率和架构相对较弱;G1820 虽只有两个核心,却拥有更高的频率和更成熟的 Haswell 架构。结果是:G1820 在多线程工作(比如同时运行几个程序、后台下载等)时也比 N3520 更占优势。
想要省电、体积小、用途单一(上网、本地文件同步、软路由等) → Pentium N3520
想要一般桌面体验、多任务、偶尔玩轻度游戏或需要更好的扩展 → Celeron G1820
简而言之:如果你只是想把电脑当作“随身上网本”,就选 N3520;如果你想把电脑当作普通家庭/办公室用桌面机,还是选 G1820。两者都不是顶级旗舰,但各自满足不同的日常需求。