简短结论
| 指标 | i7 3517UE | 赛扬 1000M |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 568 | 360 |
| 单核 XinBench | 79 | 62 |
| 多核 XinBench | 145 | 124 |
| 主频 / Turbo | 基础 1.70 GHz → 高峰 2.80 GHz | 基础 1.80 GHz(无 Turbo) |
| TDP(功耗) | 17 W | 35 W |
| 集成显卡 | Intel HD 4000(更强) | Ivy Bridge GT1(弱) |
打开程序的速度
多任务同时运行
视频剪辑 / 图片处理 / 小型游戏
电池续航与发热
内存与扩展性
封装方式
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要轻薄、长续航、偶尔做点照片/视频编辑的人 | i7 3517UE | 更省电、Turbo 提升性能、HD 4000 图形足够应付大部分轻度创意工作。 |
| 常规办公、上网、看视频、偶尔玩老游戏的人 | 赛扬 1000M | 已经能满足基本需求,功耗略高但仍在可接受范围内;如果你只需要完成日常任务,它已经绰绰有余。 |
| 对硬件升级有兴趣,希望以后能自行换 CPU 的人 | 赛扬 1000M(因为 PGA 插槽) | 可以在同一台机器上尝试不同的低功耗处理器,而不必改主板。 |
总结一句话:如果你追求“开机即爽”,或者经常需要同时打开几个程序,那么选择 i7 3517UE;如果你只是做日常办公、浏览网页和看视频,那 赛扬 1000M 就足够用了。两者都属于低功耗系列,但前者在性能和效率上都有明显优势。