简短结论
| 对比点 | i7 3689Y | i7 2657M |
|---|---|---|
| 制程 & 效率 | 22 nm(更小) → 更低功耗(13 W) | 32 nm → 较高功耗(17 W) |
| 主频 / 睿频 | 基础1.50 GHz / 睿频2.60 GHz | 基础1.60 GHz / 睿频2.70 GHz |
| 多核跑分 | 182 | 159 |
| 单核跑分 | 72 | 84 |
| 最大内存 | 32 GB DDR3/DDR3L | 8 GB DDR3 |
| 集成显卡 | Intel HD 4000(16个计算单元、128个着色器、DirectX 11) | Intel HD 3000(12个计算单元、96个着色器、DirectX 10) |
| 显示输出 | 最多3台显示器 | 最多2台显示器 |
开机与日常操作
轻度游戏 / 视频剪辑
多屏工作站
续航与热量
内存扩展
单核性能差异
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要超轻薄、长续航、可连三屏幕、需要较新集成显卡的日常使用 | i7 3689Y |
| 对单核速度有微小偏好,且不太关心续航或额外显示器,预算有限但仍需商务级笔记本 | i7 2657M |
简而言之:如果你追求“随时随地都能用”的体验,尤其是在户外或会议室里不方便插电,那就选 i7 3689Y;如果你主要在办公室里使用,对续航不是首要考虑,且想要一点点更快的单核表现,那么 i7 2657M 就足够了。