| / |
| 主要参数 | i5 4350U | i5 4250U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.40 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 4350U | i5 4250U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4350U | i5 4250U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
40
|
|
Shader
|
320
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 指标 | i5‑4350U | i5‑4250U | 差距 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 1.40 GHz | 1.30 GHz | +0.10 GHz |
| 单核睿频 / 全核频率 | 2.90 GHz | 2.60 GHz | +0.30 GHz |
| 单核 XinBench | 106 | 99 | +7% |
| 多核 XinBench | 246 | 230 | +6% |
两颗芯片的核心数、线程数、缓存大小、功耗(15 W)以及图形集成都是完全相同的,所以在电池续航和散热方面没有区别。唯一真正不同的是频率与跑分——这就是为什么 i5‑4350U 在实际体验中略胜一筹。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 轻薄本/随身电脑(经常携带,偶尔玩小游戏) | i5‑4350U – 更快的启动和切换,让你不必等待。 |
| 办公/学习(Word、Excel、邮件、PDF) | 两者都足够,但若想让后台进程更顺滑,选 i5‑4350U。 |
| 轻度多任务(同时打开浏览器+邮件+聊天) | i5‑4350U 的多核优势能让页面刷新更平稳。 |
| 偶尔玩老旧游戏或高清视频播放 | 两者都能跑,但 i5‑4350U 会有少许帧率提升。 |
总之,从纯粹的性能角度来看,i5‑4350U 在日常使用中略占上风,尤其是在需要快速响应和偶尔高负载时。