先说结论：
- **如果你想让电脑在日常办公、上网、看视频时跑得更快、更流畅，选择 Celeron G555。
- **如果你需要一块极低功耗、体积小、发热少的芯片（比如做机顶盒、NAS或软路由），就选 Atom Z3795。
为什么会这样？
| 指标 | Atom Z3795 | Celeron G555 |
|---|
| 主频 | 1.59 GHz | 2.7 GHz |
| 核心/线程 | 4/4 | 2/2 |
| 单核跑分 | 38 | 94 |
| 多核跑分 | 132 | 188 |
| TDP（功耗） | 3.5 W | 65 W |
| 制造工艺 | 22 nm | 32 nm |
| 内存类型 | LPDDR3‑1066 | DDR3 |
性能对比
-
单核表现
- 日常浏览网页、打开文档、运行轻量软件时，CPU往往只用到一个核心。
- Celeron 的单核得分是 Atom 的两倍多（94 vs 38），意味着它在这些场景下的响应速度更快，页面加载更顺滑。
-
多核表现
- 当你同时打开几个程序或后台有多个进程时，多核就会发挥作用。
- 虽然 Atom 有四个核心，但因为每个核心都只有1.59 GHz，整体多核得分仍落后于Celeron（132 vs 188）。
- 换句话说，即使有更多核心，低主频也限制了它的并行处理能力。
-
功耗与散热
- Atom 的TDP仅3.5 W，几乎不需要风扇，适合无风扇设计或极低噪音环境。
- Celeron 的65 W相对较高，需要一定的散热方案，但这也是它能跑得更快的原因之一。
-
内存与接口
- Atom 用的是LPDDR3，容量通常有限；Celeron 支持标准DDR3，可装更大、更快的内存条。
- 两者都只有两个PCIe通道，但Celeron的总线速度更高。
日常使用场景
-
Atom Z3795
- 嵌入式设备：机顶盒、家庭媒体服务器、NAS、小型路由器。
- 对功耗和尺寸要求极高的项目。
-
Celeron G555
- 入门级台式机：办公套件、轻度游戏、高清视频播放。
- 想要一台省电但又能应付日常任务的桌面电脑。
小结
- 性能优先？ → Celeron G555（更快的单核、多核表现）。
- 极低功耗、体积小？ → Atom Z3795（超低TDP，四核但主频低）。
根据你平时最常做的事情来挑选即可：如果你只是用电脑打字、看网页，那Celeron就足够；如果你想把电脑变成一个永远开着的小服务器，Atom才是更合适的选择。
