先说结论：
- **如果你想要一台极低功耗、体积小、可以长时间待机的设备（比如机顶盒、NAS、软路由或其他嵌入式项目），就选 Atom Z3795。
- **如果你需要一台普通桌面电脑，想装更多内存、偶尔做点轻度多任务或想让单线程程序跑得稍快一点，选择 Celeron 887 更合适。
为什么会这样？
| 指标 | Atom Z3795 | Celeron 887 |
|---|
| 核心数 | 4 | 2 |
| 单核跑分 | 38 | 49 |
| 多核跑分 | 132 | 98 |
| TDP（功耗） | 3.5 W | 17 W |
| 最大内存 | 4 GB | 16 GB |
| 制程 & 架构 | 22 nm Bay‑Trail（更省电） | 32 nm Sandy‑Bridge（略老但更强单核） |
单核 vs 多核
- 单核跑分：Celeron 在单线程任务上比 Atom 快约30%。这意味着当你打开一个只用一个核心的程序（比如某些旧版软件或简单网页浏览）时，Celeron 的响应会稍微更快一些。
- 多核跑分：Atom 有两倍于 Celeron 的核心数，所以在需要同时运行多个应用（邮件、浏览器标签、办公软件等）时，它的整体吞吐量更高。多核优势在日常多任务中能让系统感觉更“流畅”。
功耗与热量
- Atom 的 TDP 像手机芯片一样低，仅需3.5 W。换句话说，它几乎不产生热量，完全可以放进无风扇的小盒子里，也能在电池供电下持续工作很久。
- Celeron 的 TDP 是17 W，虽然不是高端桌面级，但仍比 Atom 高很多，需要散热片甚至风扇。
内存容量
- Atom 最多只能装4 GB内存，这对现代多窗口、多标签页的使用来说有点吃力。
- Celeron 支持最多16 GB，让你可以随意加大内存，未来也更容易升级。
用途场景
- Atom Z3795：嵌入式系统、家用媒体服务器、小型 NAS、软路由、机顶盒等——任何需要长时间稳定运行且对功耗极其敏感的场景。
- Celeron 887：标准桌面电脑、轻度游戏（不需要太高显卡）、办公套件、多媒体播放等——既能满足日常需求，又能在必要时提供更好的单线程性能。
小结
Atom Z3795 → “省电小能手”，适合嵌入式和长期待机设备。
Celeron 887 → “平衡桌面”，拥有更大的内存空间和略快的单核速度，适合普通家庭或办公室电脑。
根据你最关心的是“省电/体积”还是“多任务/内存扩展”，就挑对应的那颗CPU吧！
