Atom Z3795 / 赛扬867 对比总结

简短结论

• Atom Z3795：多核更强、功耗极低，适合需要长时间运行、低热量的小设备（如NAS、机顶盒、软路由等）。
• Celeron 867：单核更快、内存支持更大，适合普通台式机或轻度游戏、办公等需要快速响应的场景。

为什么会这样？

单核跑分

• Celeron 867 在单个核心上跑得更快（46 > 38），这意味着当你打开一个程序或玩一款不太依赖多核的游戏时，它能给你更快的响应感。
• 对于日常浏览网页、写文档、看视频等，只要不是同一时间开启很多应用，Celeron 的单核优势就能让体验更顺畅。

多核跑分

• Atom Z3795 拥有四个核心，跑分高达132，而只有两个核心的Celeron只能得到91。
• 当你同时打开多个程序（比如浏览器+邮件+音乐播放器+后台下载）或者在服务器环境里做一些并行任务时，Atom 能把工作平均分配到更多核心，整体吞吐量更好。

功耗与散热

• Atom 的TDP仅3.5 W，几乎可以忽略不计；而Celeron需要17 W，这在小型机箱或无风扇设计中会产生明显热量。
• 如果你想让设备一直待机、节能或放在空间有限的地方，Atom 更合适。

内存与扩展

• Atom 支持最多4 GB LPDDR3，适合轻量级系统；Celeron 则可装到16 GB DDR3，满足需要大量内存的应用（例如数据库、虚拟机等）。

用哪款？按你的需求来

总结一句话：如果你追求“省电、持续运转”，选 Atom；如果你追求“一键即开、快速响应”，选 Celeron。两者都能完成基本日常操作，但各自擅长不同的使用方式。