特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3795
100% 38
Intel 赛扬 B820
147% 56
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3795
100% 132
Intel 赛扬 B820
84% 111
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3795
100% 50
Intel 赛扬 B820
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3795 / 赛扬B820 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想做“极低功耗、长时间运行”的小设备(比如家里的 NAS、软路由、机顶盒等),就选 Atom Z3795
  • **如果你需要一台普通桌面电脑,想让浏览网页、办公软件、偶尔玩点轻度游戏都跑得顺畅,或者需要更多内存空间,那就选 Celeron B820

为什么会这样?

指标Atom Z3795Celeron B820
主频 / 单核跑分1.59 GHz / 38 分1.70 GHz / 56 分
多核跑分132 分111 分
核心数4 核2 核
TDP(功耗)3.5 W35 W
最大内存4 GB16 GB
GPU 性能较弱(0.31 GHz)稍好(650 MHz)

单核 vs 多核

  • 单核跑分:Celeron 在单个核心上更快,意味着它在打开程序、加载网页或玩不太占 CPU 的游戏时会更爽快。
  • 多核跑分:Atom 有四个核心,虽然每个核心慢一点,但当你同时开启几个后台进程(比如下载、云同步、媒体转码等)时,它的总吞吐量略高于双核的 Celeron。

功耗与散热

  • Atom 的 TDP 只有 3.5 W,几乎可以忽略不计;Celeron 则是 35 W,足以让普通风冷散热器发热。
  • 如果你把 CPU 嵌进去做成无风扇的小盒子,Atom 能保持安静且不易过热;Celeron 要么装风扇,要么只能放在有良好散热的机箱里。

内存与扩展

  • Atom 最多支持 4 GB 内存,适合轻量级任务;Celeron 支持到 16 GB,能满足多标签浏览、Office 文档编辑甚至轻度视频剪辑。

图形

  • 两者都有集成 Intel HD Graphics,但 Atom 的频率低很多,图形表现更差。若你只是看视频或做文档,差别不大;但如果想玩点老旧的小游戏或做简单的图形工作,Celeron 更友好。

用例对照

场景推荐 CPU
家庭 NAS 或软路由(24/7 长期运行)Atom Z3795
小型机顶盒、迷你 PC(低功耗)Atom Z3795
普通桌面电脑(办公、上网、轻度娱乐)Celeron B820
想要更多 RAM 或稍微强劲一点的图形表现Celeron B820

小结

  • Atom Z3795:四核但慢,超低功耗,适合持续运行的小设备。
  • Celeron B820:两核但快,单核性能更好,多任务也不错,更适合日常桌面使用。

根据你平时最常做的事来挑,就能快速决定哪颗芯片更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----