特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 11400 R7 4800HS
CPU主频
2.80 GHz
2.90 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
16
单核睿频
4.40 GHz
4.20 GHz
全核频率
4.20 GHz
3.80 GHz
核心架构
Rocket Lake
Zen 2
制作工艺
14 nm
7 nm
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 i5 11400 R7 4800HS
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 11400 R7 4800HS
核心显卡
Intel UHD Graphics 730
AMD Radeon RX Vega 7
GPU频率
0.40 GHz
1.60 GHz
Turbo频率
1.35 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
7
Shader
192
448
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q1
2020Q1

i5 11400 / R7 4800HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、快速对比

对比维度i5‑11400R7 4800HS
用途台式机笔记本 / 小型机
主频基础 2.80 GHz → 睿频 4.40 GHz基础 2.90 GHz → 睿频 4.20 GHz
核心/线程6 / 128 / 16
单核跑分(Cinebench R20)~529 pts~482 pts
多核跑分(Cinebench R20)~3888 pts~3869 pts
多核跑分(Geekbench 5)~6854 pts~7611 pts
集成显卡Intel UHD Graphics 730AMD Radeon RX Vega 7
TDP(功耗)65 W35 W

简单说:

  • i5‑11400 在单核速度上更快,适合需要“瞬时”响应的场景。
  • R7 4800HS 拥有更多核心、更多线程,整体多任务处理更好,而且功耗低,适合随身携带。

二、从日常使用角度拆解

1️⃣ 游戏 & 日常办公

  • 单核重要性:大多数主流游戏和办公软件都依赖单个核心的速度。
  • 谁更胜? i5‑11400 的单核跑分明显领先(≈529 vs ≈482)。
  • 结论:如果你经常玩游戏或只是用电脑做文档、浏览网页,桌面版的 i5‑11400 会让你感觉更顺畅、更快。

2️⃣ 多任务 & 内容创作

  • 多核心优势:视频剪辑、3D 渲染、音频制作等工作会同时占用多个核心。
  • 谁更胜? R7 4800HS 在 Geekbench 5 多核测试中拿到更高分(≈7611 vs ≈6854),而且它拥有 8 个物理核心 + 16 条线程。
  • 结论:如果你经常一次打开很多程序,或者从事轻度的视频/图片编辑,笔记本版的 R7 4800HS 能让系统保持流畅。

3️⃣ 移动性 & 电池续航

  • 功耗差距R7 4800HS 的 TDP 为 35 W,几乎是桌面版的一半。
  • 意义:在笔记本里,它可以跑得更久,发热也更低;而 i5‑11400 则需要更大的散热方案。
  • 结论:想要随时随地工作或玩耍,选择 R7 4800HS 更合适。

4️⃣ 图形表现

  • 集成显卡对比:AMD 的 Vega 7 显卡比 Intel 的 UHD 730 强大不少。
  • 实际体验:在轻度游戏或图形渲染时,R7 4800HS 能提供更好的画面和更高的帧率。
  • 结论:若你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏或做些图形工作,笔记本版会更友好。

三、最终建议

场景推荐CPU
想在家里组建一台稳定、可升级的桌面电脑,用来办公、轻度游戏或偶尔剪辑视频i5‑11400
经常需要外出携带电脑,或者想在旅途中完成多任务、轻度内容创作,并且希望电池续航长一点R7 4800HS

两者各有侧重,关键看你是更注重“瞬时速度”还是“多任务并行”,以及是否需要随身携带。只要把这点放在心里,就能挑到最适合自己的那颗“脑袋”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----