| / |
| 主要参数 | i5 11400 | R7 4800HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 11400 | R7 4800HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 11400 | R7 4800HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
7
|
|
Shader
|
192
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2020Q1
|
一、快速对比
| 对比维度 | i5‑11400 | R7 4800HS |
|---|---|---|
| 用途 | 台式机 | 笔记本 / 小型机 |
| 主频 | 基础 2.80 GHz → 睿频 4.40 GHz | 基础 2.90 GHz → 睿频 4.20 GHz |
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 |
| 单核跑分(Cinebench R20) | ~529 pts | ~482 pts |
| 多核跑分(Cinebench R20) | ~3888 pts | ~3869 pts |
| 多核跑分(Geekbench 5) | ~6854 pts | ~7611 pts |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon RX Vega 7 |
| TDP(功耗) | 65 W | 35 W |
简单说:
- i5‑11400 在单核速度上更快,适合需要“瞬时”响应的场景。
- R7 4800HS 拥有更多核心、更多线程,整体多任务处理更好,而且功耗低,适合随身携带。
二、从日常使用角度拆解
i5‑11400 的单核跑分明显领先(≈529 vs ≈482)。i5‑11400 会让你感觉更顺畅、更快。R7 4800HS 在 Geekbench 5 多核测试中拿到更高分(≈7611 vs ≈6854),而且它拥有 8 个物理核心 + 16 条线程。R7 4800HS 能让系统保持流畅。R7 4800HS 的 TDP 为 35 W,几乎是桌面版的一半。i5‑11400 则需要更大的散热方案。R7 4800HS 更合适。R7 4800HS 能提供更好的画面和更高的帧率。| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想在家里组建一台稳定、可升级的桌面电脑,用来办公、轻度游戏或偶尔剪辑视频 | i5‑11400 |
| 经常需要外出携带电脑,或者想在旅途中完成多任务、轻度内容创作,并且希望电池续航长一点 | R7 4800HS |
两者各有侧重,关键看你是更注重“瞬时速度”还是“多任务并行”,以及是否需要随身携带。只要把这点放在心里,就能挑到最适合自己的那颗“脑袋”。