| / |
| 主要参数 | i3 10105T | R5 3400G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 10105T | R5 3400G |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10105T | R5 3400G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
11
|
|
Shader
|
192
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i3‑10105T | 小型、低功耗的办公或家庭电脑(迷你主机、一体机) |
| Ryzen 5 3400G | 想让集成显卡玩一点轻度游戏、做多任务、或者需要稍高的CPU性能,但仍想省电的小型电脑 |
简单说:如果你经常一次只用一个程序,i3 会让你感觉更流畅;如果你经常同时打开几个标签页或后台程序,i3 同样不会掉链子。
如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》,Ryzen 5 的集成显卡会让体验更好。
对于极致节能或空间受限的用户,i3 更合适;若你有足够的散热空间且不介意稍微多消耗一点电,就可以选择 Ryzen 5。
如果你喜欢自己调节频率来挖掘性能,Ryzen 5 是更灵活的选择。
对于未来升级,如果你计划换更强大的 CPU,AM4 平台可能更友好。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 只需办公、浏览网页、看视频 | i3‑10105T | 极低功耗,小机箱,一切足够 |
| 偶尔玩轻度游戏或做简单图形工作 | Ryzen 5 3400G | 集成显卡强大,多线程稍好 |
| 需要在小型机箱里跑多任务或轻度创作 | Ryzen 5 3400G | 虽然功耗稍高,但整体性能和显卡优势明显 |
| 对噪音和发热极为敏感 | i3‑10105T | 功耗低,散热需求少 |
总结:如果你最关心的是“省电、安静”,就选 i3‑10105T;如果你想让集成显卡也能玩点游戏,同时希望 CPU 性能稍强一点,就选 Ryzen 5 3400G。两款都能满足日常使用,只是侧重点不同。