简短结论
| 谁更适合 | 为什么 |
|---|
| i3 1115GRE | 想要“快一点”——网页、Office、轻度视频剪辑、老旧软件的单线程体验更流畅；功耗低，适合工业机箱或嵌入式系统。 |
| i3 8100T | 想让电脑一次跑几个程序——多窗口、多后台进程、批量文件处理时更稳；四核能让多任务更顺滑，适合迷你主机、一体机。 |
一、跑分到底说了什么？
-
Geekbench 单核
- i3 1115GRE：1175 分
- i3 8100T：817 分
→ 单个核心跑得快的那台明显更“爽”，打开应用、切换标签时会感觉更即时。
-
Geekbench 多核
- i3 1115GRE：2233 分
- i3 8100T：2664 分
→ 四核的老款在并行任务上略占优势，尤其是那些能同时利用多个线程的软件（比如批量压缩、渲染等）。
-
XinBench 单核
- i3 1115GRE：180 分
- i3 8100T：132 分
→ 与 Geekbench 类似，单线程表现更好的是新款。
-
XinBench 多核
- i3 1115GRE：501 分
- i3 8100T：530 分
→ 同样是四核让多任务稍微领先。
总结：如果你经常做需要单线程快速响应的工作，新款更好；如果你经常开启很多程序或做需要并行处理的任务，老款的四核会让整体体验更平稳。
二、从日常使用角度拆解
| 场景 | 哪个更合适？ | 理由 |
|---|
| 办公套件 + 浏览网页 | i3 1115GRE | 单核速度快，打开文档、刷新页面几乎无卡顿。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片编辑 | 两者都可，但新款在预览时更流畅 | 新架构对图形指令优化更好。 |
| 多窗口、多后台程序（邮件、聊天、云同步） | i3 8100T | 四个核心可以同时跑几个进程，不卡顿。 |
| 批量文件压缩 / 解压 | i3 8100T | 并行压缩算法能充分利用四核。 |
| 低功耗嵌入式 / 工业机箱 | i3 1115GRE | TDP仅15W，散热小，节能。 |
| 迷你主机 / 一体机 | i3 8100T | 更易搭配传统桌面主板，四核带来更好的多任务体验。 |
三、其它细节不影响日常选择
- 内存：新款支持更快 DDR4‑3200/LPDDR4X‑3733，但普通家用大多数使用 DDR4‑2400 已足够。
- 显卡：两者都是集成显卡，游戏玩到中等画质才有点差距；如果你不玩游戏，这点不重要。
- PCIe & 接口：新款支持 PCIe 4.0，但除非你装高速 NVMe SSD 或专业显卡，否则差异不大。
- ECC 支持：只有老款支持 ECC，如果你在工业环境里需要极高的数据可靠性，那就选它；否则没必要考虑。
四、最终建议
- 想要“即开即用”，对单线程要求高，且希望电源消耗低 → 把握住 i3 1115GRE 的优势。
- 想让电脑一次跑更多程序，或者预算有限想用现成桌面主板 → 则选 i3 8100T 的四核稳定性。
两颗芯片各有侧重点，按自己的日常使用习惯挑一颗即可。祝你选购愉快！
