简要结论
| CPU | 哪种人更适合 | 为什么 |
|---|
| i5‑1145GRE | 想让电脑跑得快、经常多开程序、做视频剪辑、CAD 或者需要更好的内置显卡的人 | 单核/多核分数都明显高于 i3，8 个线程、10 nm 制程、Iris Xe 显卡，功耗虽高但性能更强 |
| i3‑8100T | 想省电、想装进小机箱或一体机、只做浏览网页、文档编辑、轻量级影音播放的人 | 低功耗（15 W）、支持 ECC 内存，虽然性能不如 i5，但足够完成日常轻量任务 |
为何会有这么大差距？
-
单核性能
- Geekbench 6 单核：i5 ≈ 1656 vs i3 ≈ 1053 → 约 57% 更快。
- 在打开软件、加载网页、运行 Office 时，单核速度决定“即时响应”。
- 对于你平时只用一个程序的用户来说，i5 能让系统感觉更流畅。
-
多核性能
- Geekbench 6 多核：i5 ≈ 4965 vs i3 ≈ 3193 → 约 55% 更快。
- 当你同时打开几个标签页、后台下载文件或者编辑视频时，多核就起作用。
- 如果你经常需要一次性处理大量数据（比如批量转换图片或渲染），i5 会明显节省时间。
-
核心/线程数量
- 两者都有 4 个物理核心，但 i5 有 8 条线程，而 i3 只有 4 条。
- 更多线程意味着在多任务环境下可以让更多程序并行工作，减少卡顿。
-
制程与功耗
- i5 用的是 10 nm 制程，比旧的 14 nm 更薄、更省电，同时还能提供更高的频率。
- 虽然官方 TDP 是 15 W，但实际使用中往往能在低负载下保持在这个范围；而 i3 的 TDP 是 35 W，热量和噪音略高。
-
集成显卡
- Iris Xe（80 个 compute unit）比 UHD 630（24 个 compute unit）强很多。
- 对于轻度游戏、高清视频播放或图形设计软件，i5 的显卡能让画面更顺滑。
-
PCIe 与内存
- i5 支持 PCIe 4.0，速度更快；i3 限制在 PCIe 3.0。
- 内存频率也从 DDR4‑2400 跃升到 DDR4‑3200/LPDDR4X‑4266，读写速度更快。
-
ECC 支持
- i3 支持 ECC 内存，可用于对数据完整性要求极高的服务器或工作站；i5 则不支持。
- 如果你不需要 ECC，只是普通桌面使用，这一点不会影响体验。
日常使用场景举例
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 打开 Word / Excel / 浏览网页 | 两者都能满足，但如果你想让系统始终保持“爽快”，选 i5 |
| 同时开启多个浏览器标签 + 邮件客户端 + 视频会议 | i5 更能保持流畅 |
| 做视频剪辑 / 渲染 / CAD 建模 | 必须选 i5，i3 很难跟上 |
| 玩轻度游戏（例如《堡垒之夜》低设置） | Iris Xe 能跑得更好，建议选 i5 |
| 小型迷你机箱 / 一体机，主要做办公 & 家庭娱乐 | 若预算紧张且不追求极致速度，可选 i3 |
小结
- **如果你想要最快的响应速度、多任务并行以及更好的图形体验，就选 Intel Core i5‑1145GRE。
- **如果你只需要一个省电、占空间小的电脑来完成日常办公和轻度娱乐，并且不介意稍慢一些，那 Intel Core i3‑8100T 就足够了。
两款 CPU 都能满足基本需求，只是前者在几乎所有指标上都领先，让你的电脑在繁忙时刻也能保持流畅。
