i5 1145GRE / i3 8100B 对比总结

简要结论

为什么i5 1145GRE更“好”

1. 单核 & 多核成绩明显领先

   • Geekbench‑5 单核：1326 vs 960
   • Geekbench‑6 单核：1656 vs 1265
   • Geekbench‑5 多核：4617 vs 3245
   • Geekbench‑6 多核：4965 vs 3784
   • XinBench 单核：189 vs 154
   • XinBench 多核：719 vs 616

   所有测试都显示i5在单个核心和全部核心上都跑得更快——这意味着无论是打开一个程序还是同时运行几个程序，i5都会感觉更流畅。

2. 超线程 + 更高睿频

   • 虽然两者都有四个物理核心，但i5拥有8个线程（超线程），可以让系统在多任务时更有效地利用资源。
   • 基础频率只有1.50 GHz，但可提升到4.10 GHz的睿频，单个任务时能瞬间获得大幅加速。

3. 新一代架构 & 更低功耗

   • “Tiger Lake U”采用10 nm工艺，比旧的14 nm Coffee Lake 更节能。TDP仅15 W，电脑发热少、风扇噪音低。
   • 支持DDR4‑3200/LPDDR4X‑4266内存，速度更快，整体系统响应更灵敏。

4. 更强的集成显卡

   • Intel Iris Xe Graphics（80个计算单元）比Intel UHD 630（24个计算单元）快很多，即使不装独立显卡也能玩轻度游戏或做图形编辑。

为什么i3 8100B仍有用

1. 基础需求已足够

   • 对于只需要打开文档、浏览网页、收发邮件等日常办公，i3完全能胜任。它的基准频率高达3.60 GHz，没有睿频，但对单纯的单线程任务来说已经很快。

2. 兼容性与成熟度

   • 已经存在多年，主板和散热方案相对成熟，升级成本低。若你已有旧主板，只想换CPU而不改主板，i3是安全选择。

3. 功耗较高但性能稳定

   • 虽然TDP为65 W，但在桌面机上配合普通散热器也不会出现过热问题。对于不太关心能源消耗的人来说，这点差异不大。

日常使用场景对照

小结

• 如果你希望电脑在多任务、多媒体或轻度游戏时保持流畅，并且喜欢低功耗、低噪音的体验，那么i5 1145GRE是更好的选择。
• 如果你的需求仅限于日常办公，而且已有老旧硬件想简单升级，那么i3 8100B已经足够用了。

两颗CPU各有侧重点，按自己的使用习惯挑选就行。