简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
| i5 1145GRE | 小型工作站、工业电脑、需要高单核速度和更好的集成显卡的日常办公或轻度创意工作 |
| i5 8600T | 小型迷你主机、一体机,或者想利用更多PCI‑E通道、稍微多一点的多线程能力(比如视频转码、虚拟机) |
为什么会有这样的区别?
1️⃣ 单核性能
- i5 1145GRE:Geekbench 6 单核得分 1656,单核跑分明显领先。
- i5 8600T:Geekbench 6 单核得分 1224。
在打开程序、网页浏览、Office 文档编辑等“单线程”操作里,i5 1145GRE 的响应会更快、更流畅。
2️⃣ 多核性能
- 两者多核 Geekbench 分数相差不大(i5 1145GRE ≈ 4965,i5 8600T ≈ 4470)。
- XinBench 多核显示 i5 8600T 略高(802 对比 719),但差距很小。
如果你经常同时运行几个占用 CPU 的程序(比如同时编辑视频、编译代码、跑虚拟机),两颗芯片都能应付,只是 i5 8600T 拥有 6 个物理核心,理论上在极端多任务场景下略占优势。
3️⃣ 能耗与散热
- i5 1145GRE:15 W TDP,低功耗,通常无风扇或低噪音风扇。
- i5 8600T:35 W TDP,功耗翻倍,但仍属于低功耗范畴。
想让设备保持安静、节能,尤其是工业机箱或办公室环境,i5 1145GRE 更合适。
4️⃣ 集成显卡
- Intel Iris Xe Graphics (80):比旧版 UHD Graphics 630 更强,可玩轻度游戏、做简单的视频剪辑。
- Intel UHD Graphics 630:基本满足日常图形需求,但在图形密集型任务上略逊一筹。
若你偶尔玩游戏或需要更好的图形渲染,选择 i5 1145GRE 会更愉快。
5️⃣ 内存 & 接口
- 内存:i5 1145GRE 支持 DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4266,速度更快;i5 8600T 限制到 DDR4‑2666。
- PCI‑E:i5 1145GRE 有 PCI‑E 4.0(仅 4 通道),适合高速 NVMe SSD;i5 8600T 有 PCI‑E 3.0(16 通道),可插更多扩展卡。
如果你打算装高速固态硬盘或需要额外的扩展卡(如独立显卡、网卡),后者的通道数更灵活;如果只需一块 SSD 并关注速度,前者已足够。
6️⃣ 超频 & 针脚
- 超频:只有 i5 8600T 支持,可以在一定程度上提升性能。
- 针脚:i5 1145GRE 是 BGA 封装(板载),不易改装;i5 8600T 是 LGA1151 插槽,更换主板方便。
对于 DIY 或需要自行升级主板的人来说,后者更友好。
如何挑选?
-
日常办公 + 稍微创意工作
- 想要最快的启动速度、最安静的运行以及更好的集成显卡 → i5 1145GRE。
-
多任务或轻度专业处理
- 同时开启多个占用 CPU 的程序,需要更多 PCI‑E 通道或想尝试超频 → i5 8600T。
-
空间有限 / 工业用途
- 要求极低功耗、无风扇或低噪音设计 → i5 1145GRE。
-
预算/兼容性考虑(不讨论价格)
- 已有 LGA1151 主板且想保留原有配件 → i5 8600T。
小结
- 单核王者? → i5 1145GRE。
- 多核+扩展性? → i5 8600T。
根据你平时最常做的事情来决定:如果你更关心“打开软件快”,就选前者;如果你更关心“一次跑几个大程序”,就选后者。两颗芯片都能满足普通桌面使用,只是在细节上各自有侧重点。