先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
| 需要流畅多任务、玩游戏或做轻度内容创作 | i5‑1155G7 |
| 追求超轻薄、长续航,偶尔玩低画质游戏或做日常办公 | i3‑1210U |
为什么会这样?
1️⃣ 单核表现
- Geekbench 5:i5 1155G7 得分1473,i3 1210U 得分1575。
- Geekbench 6:i5 1155G7 得分1751,i3 1210U 得分2040。
单核跑分代表“打开一个程序后它能跑多快”。
- 在老旧的基准里(GB 5)i5略胜一筹;
- 在更新的基准里(GB 6)i3稍微高一点,但差距不大。
- 对日常浏览、邮件、Office等单线程任务,两者都足够快。
2️⃣ 多核表现
- Geekbench 6 多核:i5 1155G7 5668,i3 1210U 3765。
- XinBench 多核:i5 1155G7 976,i3 1210U 733。
多核跑分衡量“同时打开几个程序或做批量处理时的整体速度”。
- i5 拥有4个高频核心 + 较大的三级缓存,能让多任务更顺畅。
- 虽然 i3 有6个核心,但主频低到只有1.6 GHz,全核时几乎跟不上 i5 的节奏。
3️⃣ 图形与功耗
- 集成显卡:i5 的 Iris Xe Graphics 能力更强(80 vs 64)。
- TDP:i5 为15 W,i3 为9 W。
- 所以在同样的电池下,i3 更省电、更适合极薄机型;但如果你想玩游戏或看高清视频,i5 的显卡和更高的主频会带来更好的体验。
4️⃣ 实际使用感受
| 场景 | i5‑1155G7 | i3‑1210U |
| 网页+视频+文档 | 快速无卡顿 | 同样流畅 |
| 轻度照片/视频编辑 | 更快渲染、预览 | 可行,但稍慢 |
| 玩中等画质游戏 | 可以保持30–60 FPS | 能跑,但往往只能降到低/中画质 |
| 多窗口/后台任务 | 稳定不卡顿 | 有时会出现轻微延迟 |
| 长时间续航/超轻薄笔记本 | 电池相对较短 | 电池更持久,更适合随身携带 |
小结
- 如果你经常需要同时打开多个应用、玩游戏或者偶尔做一些图像/视频处理,i5‑1155G7 是更稳妥的选择——它在多核和显卡方面都有明显优势,让日常体验更顺滑。
- 如果你更注重机身轻薄、长续航,并且主要是浏览网页、办公、偶尔玩低设置游戏,那么 i3‑1210U 已经足够用——它的六核心虽然主频低,但在单线程任务上也不错,而且功耗更低。
所以,挑哪款取决于你平时最常做的事情:想要“劲头”就选 i5;想要“轻便”就选 i3。