先说结论:
| 对比点 | Intel i5 4200H | AMD Athlon X4 750 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 130(高) | 98(低) |
| 多核跑分 | 325 | 392(略高) |
| 核心/线程 | 2 core / 4 threads(超线程) | 4 core / 4 threads |
| 主频 | 基础2.8 GHz,睿频3.4 GHz | 基础3.4 GHz,睿频4.0 GHz |
| 功耗 | 47W(笔记本级) | 65W(桌面级) |
| 集成显卡 | 有(对游戏友好) | 没有,需要独立显卡 |
| 可否超频 | 否 | 是(能进一步提升性能) |
单核表现决定“流畅度”
多核优势在后台任务
移动 vs 桌面
超频潜力
学生/白领/轻度游戏玩家 → i5 4200H
随身携带、续航好、一次性满足日常与偶尔游戏需求。
家庭娱乐中心/小型媒体服务器 → Athlon X4 750
固定位置、需要更多并行处理、可自行搭配显卡或音视频设备。
简而言之:如果你更关心“一键打开网页后马上能看到内容”,选择 i5;如果你更关心“一台机器能同时跑几个程序而不卡”,选择 Athlon。两者各有侧重点,按自己的使用习惯挑即可。