先说结论：
- 如果你想要更快的日常体验、玩游戏或需要同时打开几个程序，
就选 i5 4670S。
- 如果你只是做轻量级工作（上网、收发邮件、看视频）并且想让电脑更省电、更安静，
就选 Athlon X4 750。
为什么会有这么大的差距？
| 指标 | i5 4670S | Athlon X4 750 |
|---|
| 单核跑分 | 151 | 98 |
| 多核跑分 | 571 | 392 |
单核跑分（151 vs 98）
- 单核跑分越高，电脑在“只用一个核心”时的响应速度越快。
- 对于大多数日常操作（打开网页、编辑文档、玩老旧游戏）来说，单核性能决定了系统的流畅度。
- i5 4670S 的单核跑分比 Athlon 高约 53%，意味着它在这些场景里会明显更顺手。
多核跑分（571 vs 392）
- 多核跑分衡量的是“所有核心一起工作”的能力。
- 当你同时运行多个程序、后台下载文件或做轻度的视频剪辑时，多核性能会显现。
- i5 的多核得分比 Athlon 高约 45%，所以在多任务或稍微重一点的工作负载下，它能保持更好的表现。
其它细节
- 主频与睿频：i5 的基础频率是 3.10 GHz，最高可提升到 3.80 GHz；Athlon 的基础频率是 3.40 GHz，最高可达 4.00 GHz。虽然 Athlon 的峰值略高，但因为整体架构和指令集优化不如 i5，实际效果仍然落后。
- 内存支持：两者都支持双通道 DDR3，但 i5 支持 DDR3‑1333/1600（含低压版），Athlon 支持 DDR3‑1866。内存速度相差不大，对日常使用影响有限。
- 功耗：TDP 都是 65 W，热量和散热需求基本一样。
- 平台兼容性：i5 用的是 LGA1150 主板，Athlon 用的是 FM2 主板。换主板成本不同，但这不影响我们对性能的比较。
哪种人适合哪款 CPU？
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|
| 想玩中等画质游戏、经常开启多个浏览器标签、偶尔做图形设计 | i5 4670S | 更快的单核和多核，让游戏不卡顿，也能顺利完成多任务。 |
| 做日常办公、上网冲浪、观看高清视频、偶尔听音乐 | Athlon X4 750 | 足够应付这些轻量级需求，同时功耗低，噪音小。 |
| 想组建小型、省电的家庭娱乐机（比如媒体中心） | Athlon X4 750 | 同样省电，而且足以播放1080p视频。 |
| 想要一台既能玩游戏又能做轻度创意工作的台式机 | i5 4670S | 性能更均衡，满足更多场景。 |
小结
- i5 4670S 是“全能型”CPU：无论是单核还是多核，都领先于 Athlon，适合需要快速响应和较高负载的用户。
- Athlon X4 750 是“省电型”CPU：虽然整体性能略逊，但对于仅需基本功能的用户来说已经绰绰有余，并且更安静、更省电。
根据自己的日常使用习惯挑选即可——想要更流畅、更强劲，就选 i5；想要简单、省电，就选 Athlon。
