先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（浏览网页、办公软件、偶尔玩轻量级游戏）里跑得更顺畅、更省电，Core 2 P8700 是更好的选择。
如果你只是做极其基础的操作（比如只打开几个网页、写文档），并且已经有配套的老旧主板，Pentium P6100 可以满足需求，但它会稍慢一点，也需要更多功耗。
| 对比点 | Pentium P6100 | Core 2 P8700 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.0 GHz | 2.5 GHz（快了25%） |
| L2 缓存 | 每核仅256 KB | 每核3 MB（大约12倍） |
| TDP（功耗） | 35 W | 25 W（省电） |
| PCI‑E 通道 | 1条 | 16条（显卡、SSD 等设备能更快传输） |
| 单核 / 多核跑分 | 单核61，多核122 | 单核66，多核126（略高） |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 极简办公、只用浏览器、邮件等轻量任务 | Pentium P6100 | 已经有老旧主板，成本最低；差距不大。 |
| 常规办公、多标签浏览、偶尔玩轻度游戏或视频剪辑 | Core 2 P8700 | 性能更稳，省电，未来升级空间更大。 |
| 想装显卡或高速 SSD，需要更多 PCI‑E 通道 | Core 2 P8700 | 有16条通道可用，Pentium只有一条。 |
