特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 680UM
100% 77
Intel 酷睿2 P8700
85% 66
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 680UM
100% 173
Intel 酷睿2 P8700
72% 126
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

i7 680UM / Core2 P8700 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7‑680UM:更快、更省电、支持DDR3,适合需要随身携带、经常切换任务或玩轻度游戏的人。
  • Core 2 P8700:老款桌面CPU,基本能满足日常办公和简单娱乐,但在多任务和新软件上会显得吃力。

为什么i7‑680UM更“好”

指标i7‑680UMCore 2 P8700
单核 Geekbench 5419328
单核 XinBench7766
多核 XinBench173126
主频(基准)1.46 GHz(可 Turbo)2.5 GHz
超线程✔️(4线程)❌(仅 2线程)
制造工艺32 nm45 nm
缓存 / 核心256 KB/核3 MB/核
内存类型DDR3‑1066DDR2‑800
TDP(功耗)18 W25 W

日常体验上的差异

  1. 打开网页、写文档、看视频

    • i7‑680UM 的单核得分高,意味着它对单个任务的响应更快。你会感觉浏览器卡顿少,Office 打开文件更顺畅。
    • P8700 虽然主频高,但因为没有超线程,单线程性能略逊,偶尔会出现延迟。
  2. 多任务切换 / 同时运行几个程序

    • i7‑680UM 有四条线程,能让你同时打开浏览器、邮件客户端和音乐播放器而不明显拖慢。
    • P8700 两条线程在同时开启多个应用时容易变慢。
  3. 轻度游戏 / 视频编辑

    • i7‑680UM 的架构更新、更多缓存以及 DDR3 内存,让游戏加载更快、视频播放更流畅。
    • P8700 在同样的游戏里可能需要降低画质才能保持流畅。
  4. 续航与散热

    • i7‑680UM 的 TDP 只有 18 W,适合笔记本长时间使用,发热低。
    • P8700 的功耗较高,更适合台式机配合风冷或水冷系统。

哪种人应该选哪款?

用户类型推荐CPU
想要一台轻薄、随身携带、经常外出办公或玩轻度游戏的用户i7‑680UM
已有旧台式机,只需完成日常办公、观看影片、偶尔上网的用户Core 2 P8700

如果你正在考虑升级或购买新电脑,i7‑680UM 能提供更好的整体体验;如果你只是想继续用现有的老台式机,它也能勉强满足基本需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----