特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 660UM
100% 73
Intel 酷睿2 P8700
90% 66
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 660UM
100% 164
Intel 酷睿2 P8700
76% 126
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

i7 660UM / Core2 P8700 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、能跑多任务或稍微玩点游戏的电脑,
    就选 i7‑660UM。它的单核和多核跑分都比老旧的 Core 2 P8700 高,而且功耗更低,内存也更快。

  • 如果你只是想在台式机里完成网页浏览、办公软件、偶尔看视频等日常工作,
    那么 Core 2 P8700 已经足够用了。它的主频略高,但整体性能跟不上后者,且需要更大的散热和更老的 DDR2 内存。


为什么会有这么大差距?(从日常使用角度来解释)

对比点i7‑660UMCore 2 P8700
主频1.33 GHz(但有超频空间)2.5 GHz
核心/线程2 核 + 4 线程(超线程)2 核 + 2 线程
架构 & 工艺Arrandale / 32 nm(更先进)Penryn / 45 nm(较旧)
TDP(功耗)18 W(低功耗)25 W(相对高)
内存DDR3‑1066 双通道DDR2‑800 双通道
缓存每核 256 KB L2共用 3 MB L2
PCIe 通道同样是16条同样是16条

日常体验上的区别

  1. 多任务与后台程序

    • i7‑660UM 有四个线程,即使打开几个标签页、邮件客户端、聊天工具,它也能保持流畅。
    • Core 2 P8700 则只有两个线程,开启太多后台程序时容易卡顿。
  2. 电池续航 / 散热

    • 在笔记本里,18 W 的功耗意味着更少的发热、更长的电池寿命。
    • Core 2 的25 W 要消耗更多电力,也会让桌面机显得更热。
  3. 内存速度

    • DDR3‑1066 比 DDR2‑800 快约30%,这在加载大型文档或播放高清视频时能明显感受到。
    • 如果你用的是老旧台式机,只能装 DDR2,那就只能接受慢一点的内存访问。
  4. 未来兼容性

    • 新一代的软件往往针对更现代的指令集优化,i7 的架构能更好地利用这些改进。
    • Core 2 虽然已经很久没更新,但对于基本的 Office 或网页浏览仍然可以胜任。
  5. 游戏与轻量级创意软件

    • 虽然两颗 CPU 都不是专门为游戏设计,但 i7 的超线程和更高效的工艺让它在轻度游戏或图形渲染时表现更好。
    • Core 2 在这类场景下会显得吃力一些。

总结一句话

  • i7‑660UM → 更适合需要随身携带、长时间使用、并且想要顺畅多任务或轻度游戏的人。
  • Core 2 P8700 → 足以满足普通台式机用户做日常办公、上网和观看视频等需求。

根据你平时最常做的事情挑选即可——如果你经常需要把电脑带走或者想让电脑在后台跑更多程序,选择 i7;如果你只是在家里用台式机完成基础工作,Core 2 就够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----