简要结论
| 对比点 | i7 4500U | i3 4360 |
|---|---|---|
| 功耗 | 15 W(低) | 54 W(高) |
| 单核速度 | 基础1.8 GHz,可睿频到3.0 GHz | 基础3.7 GHz(无睿频) |
| 多核性能 | 两核四线程 | 两核四线程,但指令集更全(AVX2、FMA3 等) |
| 跑分 | Geekbench‑5 单核762 / Geekbench‑6 单核895 / Geekbench‑6 多核1554 / XinBench 单核120 / 多核261 | Geekbench‑5 单核871 / Geekbench‑6 单核1150 / Geekbench‑6 多核2398 / XinBench 单核149 / 多核377 |
| 用途定位 | 超轻薄、便携设备 | 台式机、可插拔桌面系统 |
电池续航 & 热量
日常响应 & 短期爆发
新指令集 & 软件兼容
显卡差异
想要“轻”而又不想牺牲太多性能?
把 i7 4500U 放进一台超薄笔记本或迷你主机。它的低功耗让你可以随身携带,同时还能在需要时提供短暂的高峰性能。
想要“稳”且有足够的后劲?
把 i3 4360 用在台式机或可拆卸式桌面系统。它的多核心优势和更丰富的指令集,让你在多任务和专业软件上都有更好的体验。
总结一句话:i7 4500U 更适合追求便携与省电的人;i3 4360 更适合追求持续高性能的人。