简短结论
| 对比点 | i5 4210M | i3 4360 |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 2.60 GHz,最高可提升到 3.20 GHz(睿频) | 基础 3.70 GHz,没有睿频,但整体频率更高 |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB(大一点,能让程序跑得更顺畅) |
| TDP(功耗) | 37 W(低功耗,适合笔记本) | 54 W(高一点,桌面供电没问题) |
| 内存 | 同时支持 DDR3L‑1333 和 DDR3L‑1600 | 只支持 DDR3L‑1600 |
| Geekbench 单核 / 多核 | 单核:792 / 多核:1947 | 单核:871 / 多核:2398 |
| XinBench 单核 / 多核 | 单核:123 / 多核:306 | 单核:149 / 多核:377 |
核心差异
两颗芯片都是双核心四线程,核心架构相同(Haswell)。但i3的基准频率高,而且拥有更多的三级缓存,这意味着它在执行大多数日常任务时都能跑得更快、更流畅。
功耗与散热
i5的功耗只有37 W,适合笔记本的散热系统;i3的54 W在桌面机里不成问题,但如果你把它装进超薄笔记本就不太现实。
GPU
两者都配备 Intel HD Graphics 4600,显卡性能几乎一样。若你打算玩较老旧或轻量级游戏,两颗芯片都能应付;如果你想玩最新的大型游戏,还是需要独立显卡。
两颗CPU都能满足基本办公和网络使用,只是性能层面的差距明显。如果你对速度有更高要求,i3无疑是更好的选择;如果你更看重携带方便和节能,则i5是理想之选。