先说结论:
如果你想要一台轻薄、续航长、能跑专业软件(视频剪辑、音频制作、3D 渲染)或日常办公的电脑,
苹果 M1 Pro 是更好的选择。
如果你需要一台可以装配独立显卡、可扩展内存、或者想在桌面上玩大型游戏的电脑,
Intel i5 10400 会更合适。
| 对比点 | 苹果 M1 Pro | Intel i5 10400 |
|---|---|---|
| 单核性能 | 单核跑分最高(Cinebench R23 ≈ 1531 / Geekbench 5 ≈ 1769 / Geekbench 6 ≈ 2373)。 这意味着打开网页、编辑文档、运行大多数应用时响应更快。 | 单核跑分明显落后(≈1110 / ≈1108 / ≈1433)。 对单线程任务略慢。 |
| 多核性能 | 多核跑分也领先(≈9581 / ≈9942 / ≈10858)。 即使是多任务或渲染,也能保持高效。 | 多核跑分低于 M1 Pro(≈8164 / ≈5584 / ≈6261)。 虽然有更多线程,但每个核心的效率不如 Apple 芯片。 |
| GPU 能力 | 集成了 14‑core GPU,图形处理非常强劲,足以应付视频后期、轻度游戏和图形设计。 | 集成的是 Intel UHD Graphics 630,显卡性能有限,通常需要配备独立显卡才能玩大型游戏或做高端图形工作。 |
| 功耗 & 散热 | TDP 35W,功耗低,发热少,适合笔记本和小型机箱。 | TDP 65W,功耗高,需要更好的散热方案,适合台式机。 |
| 内存 & 缓存 | LPDDR5‑5500 + 24 MB L2 缓存,内存访问更快,整体系统响应更流畅。 | DDR4‑2666 + 1.5 MB L2 缓存,速度相对慢一些。 |
| 升级空间 | 最大支持 32 GB 内存;若需更多 RAM,可考虑外接设备或云服务。 | 可支持最多 128 GB 内存,更灵活地满足极端多任务需求。 |
M1 Pro 就像一辆省油又加速快的电动车:
i5 10400 更像一辆传统汽油车:
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想在办公室/家里用轻薄笔记本完成日常办公、视频剪辑、音频制作 | 苹果 M1 Pro |
| 想组装台式机,用来玩大型游戏或需要配备独立显卡 | Intel i5 10400 |
| 想做大量并行计算或需要超大内存(比如服务器级别) | Intel i5 10400(因为它支持更高容量内存) |
简而言之:
两者都能胜任普通使用,但在专业内容创作和移动便携方面,M1 Pro 的优势更加明显。