特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
苹果 M1 Pro
100% 213
Intel 酷睿 i9 10900KS
94% 202
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
苹果 M1 Pro
100% 1813
Intel 酷睿 i9 10900KS
129% 2344
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
苹果 M1 Pro
100% 4550
Intel 酷睿 i9 10900KS
10% 460
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

苹果M1 Pro / i9 10900KS 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 苹果 M1 Pro:单核快、能效高、集成显卡强,最适合轻薄笔记本或小型工作站,日常办公、网页浏览、轻度创意工作都能跑得很顺。
  • Intel i9 10900KS:多核大容量、可扩展内存,最适合台式机或需要大量并行计算的专业场景(视频渲染、大规模数据处理、游戏等)。

为什么这么说?

下面从几个“日常”维度拆开来看:

维度苹果 M1 ProIntel i9 10900KS
单核表现Geekbench 单核 1769 分,明显领先;这意味着打开程序、切换窗口、编辑文档时响应更快。Geekbench 单核 1342 分,虽然也不错,但略慢。
多核表现Geekbench 多核 9942 分,几乎跟 i9 一样;但在实际多任务(比如同时跑邮件、浏览网页和轻量剪辑)时更省电、更安静。Geekbench 多核 9792 分,稍微高一点;在真正需要全部核心的重负载(如大型渲染)里会有优势。
单线程速度感受XinBench 单核 213 分,比 i9 略快;日常操作几乎没有差别。XinBench 单核 202 分,同样足够用。
多线程速度感受XinBench 多核 1813 分,低于 i9;如果你经常开启很多后台进程或做多线程编译,i9 会更爽。XinBench 多核 2344 分,高得多;在需要大量并行计算时更占优。
功耗 & 散热TDP 仅 35 W,几乎不需要风扇或散热片——适合超轻薄笔记本。TDP 高达 167 W,需要强力散热系统,通常只能装在台式机或厚重笔记本里。
显卡集成 GPU 有 14 个核心,图形处理能力相当强,可满足视频剪辑、轻度游戏甚至中等画质游戏。集成显卡只有 Intel UHD Graphics 630,基本只能应付办公和老旧游戏。
内存 & 扩展性最大支持 32 GB 内存,足够大多数创意软件使用。最大支持 128 GB 内存,如果你要跑虚拟机或极端多任务,这点优势明显。

用谁来做什么?

场景推荐 CPU
想买一台轻薄笔记本,用来写稿、看视频、偶尔剪短片M1 Pro – 电池续航长、发热低,日常体验流畅无卡顿。
想组装一台桌面电脑,用来做电影后期、3D 渲染或玩最新 AAA 游戏i9 10900KS – 多核心 + 大内存 + 强劲散热,让重负载跑起来更快、更稳定。
对显卡要求不高,只是办公和上网两者都可以,但如果想省电又不想买大屏幕台式机,M1 Pro 更合适。
想玩游戏且对帧率有一定要求虽然两者都不是顶级游戏显卡,但 M1 Pro 的集成 GPU 在中等画质下表现比 Intel 更好;若追求最高帧率,还需配备独立显卡。

小结

  • M1 Pro:单核快、能效好、GPU 强劲 → 日常使用和轻度创意工作最佳选择。
  • i9 10900KS:多核大容量、可扩展内存 → 重度并行计算和高负载专业应用的首选。

根据你平时的使用习惯(是否需要移动性、多任务并行还是极致渲染),就能快速决定哪颗芯片更适合你。祝你选到满意的机器!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----