特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
苹果 M1 Pro
100% 213
Intel 酷睿 i5 10600
100% 214
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
苹果 M1 Pro
100% 1813
Intel 酷睿 i5 10600
86% 1569
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
苹果 M1 Pro
100% 4550
Intel 酷睿 i5 10600
10% 461
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

苹果M1 Pro / i5 10600 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 苹果 M1 Pro 在几乎所有跑分上都比 i5 10600 高出大约 15‑25 %。
  • 单核性能提升明显,尤其在 Cinebench R23、Geekbench 5/6 等现代软件基准里。
  • 多核性能也更强,能够更快完成渲染、编码、编译等多线程任务。
  • 同时功耗只有 35 W,散热更安静,适合笔记本或迷你主机。

如果你经常做视频剪辑、照片后期、代码编译或需要一台轻薄但又不想牺牲性能的电脑,选择苹果 M1 Pro 更合适。
如果你已经有台桌面机,或者需要最大化内存容量(可达 128 GB)以及对某些旧版 Windows 软件的兼容性,i5 10600 会更符合需求。


为什么跑分差距这么明显?

指标苹果 M1 Proi5 10600差距
单核跑分(Cinebench R23)15311286+19%
多核跑分(Cinebench R23)95819024+6%
单核跑分(Geekbench 5)17691234+43%
多核跑分(Geekbench 5)99426154+61%
单核跑分(Geekbench 6)23731564+51%
多核跑分(Geekbench 6)108586759+60%
  • 核心数与架构:

    • M1 Pro 有 8 个统一核心(同一套指令集),而 i5 有 6 个传统 x86 核心。
    • ARM 架构在同样的制程下(5 nm vs 14 nm)能提供更高的 IPC(每周期指令数),这就是为什么单核跑分领先。
  • 缓存与内存:

    • M1 Pro 拥有 24 MB 的二级缓存和四通道 LPDDR5‑5500 内存,带宽远超 i5 的 256 KB/核 + DDR4‑2933 双通道。
    • 更大的缓存让多线程任务在访问数据时更快,减少等待。
  • 功耗与散热:

    • M1 Pro 的 TDP 为 35 W,而 i5 为 65 W。低功耗意味着系统可以保持更低温度、更安静,也能延长电池续航(若是笔记本)。
  • GPU:

    • M1 Pro 配备了 14 核 GPU,频率高达 3.35 GHz;Intel UHD Graphics 630 则只有 0.35 GHz。
    • 对于需要 GPU 加速的视频编码、图形渲染或轻度游戏,M1 的显卡表现更好。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
笔记本 / 超轻薄电脑苹果 M1 Pro
视频剪辑 / 动画渲染苹果 M1 Pro
编程 / 编译大型项目苹果 M1 Pro 或 i5(两者都能,但 M1 更省电、更快)
桌面办公 / 文档编辑两者皆可;若已有桌面机,可选 i5
游戏(轻度/中等)两者都有局限;若想玩最新 AAA 游戏,建议考虑更强显卡的方案
老旧 Windows 软件 / 特定驱动依赖i5 更友好,因为它是纯 x86 架构

小结

从跑分来看,苹果 M1 Pro 在单核和多核性能上都占优,而且功耗更低、发热更少。如果你需要一台既轻便又能应付创意工作负载的机器,M1 Pro 是首选。

如果你已经拥有一台桌面机,并且想利用其更大的内存扩展空间或对某些仅支持 x86 的软件有需求,那么 i5 10600 会更适合你。

无论选择哪款,都能满足日常使用,但在性能与能效方面,苹果 M1 Pro 明显领先。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----