i7 4700MQ / i5 2400 对比总结

简要结论

• i7 4700MQ：整体性能更强，尤其在多线程、视频编辑、轻度游戏和后台任务上明显领先。
• i5 2400：单核略逊一筹，但在日常办公、网页浏览、老旧游戏等轻量级使用场景下已足够。

为什么会有这么大的差距？

日常使用场景拆解

如果你经常做以下事情 → 推荐 i7 4700MQ

• 多窗口、多程序同时运行：比如同时打开浏览器、邮件客户端、Office 文档，还在后台跑文件压缩或云同步。
• 视频剪辑 / 图片后期：软件会利用多核来加速渲染，i7 的超线程让渲染速度提升约30%–50%。
• 轻度游戏或高清视频播放：集成显卡更强，能流畅玩到1080p 游戏或观看4K 视频。
• 需要长时间待机 / 电池续航：低 TDP（47 W）意味着散热更好，电池寿命更长。

如果你主要做以下事情 → i5 2400 已足够

• 日常办公：文字处理、电子表格、邮件、网页浏览。
• 老旧游戏或不太占资源的软件：大多数老游戏对单核要求不高，i5 能满足。
• 预算有限但想装台式机：虽然性能稍弱，但成本也相对低一些。

小结

• 性能上：i7 4700MQ 在几乎所有测评里都比 i5 2400 高出不少，尤其是多线程和图形方面。
• 使用体验上：如果你需要快速响应、多任务并行或者偶尔玩点轻度游戏，选择 i7 会让你感觉“爽快”。
• 如果只是普通办公或轻度娱乐，i5 已经可以满足需求，而且省电、更安静。

所以，根据自己的日常需求挑选即可——想要“全能”一点就选 i7；只需基本功能就选 i5。