简要结论
| 比较点 | i7 4700MQ | i7 2820QM | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 发布时间 | 2013年 | 2011年 | 新一点的芯片往往在技术上更成熟，能跑更快。 |
| 核心/线程 | 同样是4核8线程 | 同样是4核8线程 | 两者一样，但后面还有其他优势。 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.40 GHz → 睿频3.40 GHz 全核可达3.00 GHz | 基础2.30 GHz → 睿频3.40 GHz 全核只能到2.30 GHz | 当你打开很多程序时，i7 4700MQ 能让所有核心一起跑得更快。 |
| 制程工艺 | 22 nm | 32 nm | 较小的制程意味着晶体管更密集，效率更高。 |
| 三级缓存 | 6 MB | 8 MB | 虽然缓存稍小，但新一代架构能更好地利用它，整体速度更快。 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 4600（20个计算单元） | Intel HD Graphics 3000（12个计算单元） | 在不装独立显卡的情况下，i7 4700MQ 的集成显卡能跑得更流畅、更清晰。 |
| PCIe版本 | PCIe 3.0 | PCIe 2.0 | 如果你想装高速SSD或显卡，PCIe 3.0 会让传输更快。 |
| Geekbench & XinBench 分数 | 单核 ~1004 / 多核 ~3410 / 多核~1455 / Xin单核124 / Xin多核568 | 单核 ~591 / 多核 ~1769 / 多核~1242 / Xin单核119 / Xin多核510 | 所有分数都显示 i7 4700MQ 的表现至少是前者的两倍左右。 |
| 用户类型 | 推荐CPU |
|---|---|
| 经常玩游戏、做视频剪辑、渲染、编译代码 | i7 4700MQ – 性能足够，让你不卡顿，也能享受更好的画面效果。 |
| 主要做办公、上网、看电影、偶尔轻度编辑 | i7 2820QM – 已经足够用，省电又稳定；如果预算有限，可以考虑这颗。 |
| 需要长时间续航或极低发热 | 两颗都是移动CPU，差异不大；但因为制程更小，i7 4700MQ 在功耗管理上略占优势。 |
总结一句话：如果你想让电脑跑得更快、更顺滑，就选 i7 4700MQ；如果只是做基本工作，i7 2820QM 已经可以满足需求。
