| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4700MQ | i7 2820QM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 4700MQ | i7 2820QM |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4700MQ | i7 2820QM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
12
|
|
Shader
|
160
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 比较点 | i7 4700MQ | i7 2820QM | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 发布时间 | 2013年 | 2011年 | 新一点的芯片往往在技术上更成熟，能跑更快。 |
| 核心/线程 | 同样是4核8线程 | 同样是4核8线程 | 两者一样，但后面还有其他优势。 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.40 GHz → 睿频3.40 GHz 全核可达3.00 GHz | 基础2.30 GHz → 睿频3.40 GHz 全核只能到2.30 GHz | 当你打开很多程序时，i7 4700MQ 能让所有核心一起跑得更快。 |
| 制程工艺 | 22 nm | 32 nm | 较小的制程意味着晶体管更密集，效率更高。 |
| 三级缓存 | 6 MB | 8 MB | 虽然缓存稍小，但新一代架构能更好地利用它，整体速度更快。 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 4600（20个计算单元） | Intel HD Graphics 3000（12个计算单元） | 在不装独立显卡的情况下，i7 4700MQ 的集成显卡能跑得更流畅、更清晰。 |
| PCIe版本 | PCIe 3.0 | PCIe 2.0 | 如果你想装高速SSD或显卡，PCIe 3.0 会让传输更快。 |
| Geekbench & XinBench 分数 | 单核 ~1004 / 多核 ~3410 / 多核~1455 / Xin单核124 / Xin多核568 | 单核 ~591 / 多核 ~1769 / 多核~1242 / Xin单核119 / Xin多核510 | 所有分数都显示 i7 4700MQ 的表现至少是前者的两倍左右。 |
| 用户类型 | 推荐CPU |
|---|---|
| 经常玩游戏、做视频剪辑、渲染、编译代码 | i7 4700MQ – 性能足够，让你不卡顿，也能享受更好的画面效果。 |
| 主要做办公、上网、看电影、偶尔轻度编辑 | i7 2820QM – 已经足够用，省电又稳定；如果预算有限，可以考虑这颗。 |
| 需要长时间续航或极低发热 | 两颗都是移动CPU，差异不大；但因为制程更小，i7 4700MQ 在功耗管理上略占优势。 |
总结一句话：如果你想让电脑跑得更快、更顺滑，就选 i7 4700MQ；如果只是做基本工作，i7 2820QM 已经可以满足需求。
