特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4700MQ i5 3570K
CPU主频
2.40 GHz
3.40 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
4
单核睿频
3.40 GHz
3.80 GHz
全核频率
3.00 GHz
3.80 GHz
核心架构
Haswell
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
6 MB
6 MB
TDP功耗
47 W
77 W
内存参数 i7 4700MQ i5 3570K
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4700MQ i5 3570K
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
0.40 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
20
16
Shader
160
128
Direct X
11.1
11.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2011Q1

i7 4700MQ / i5 3570K 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合场景
i7‑4700MQ想要一台轻薄、续航好、能跑多任务或稍微玩点游戏的笔记本
i5‑3570K有桌面机,想自己调节频率、做一点超频,或者只需要基本办公、网页浏览

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5:i5‑3570K 得分略高(835 vs 744)。
  • Geekbench 6:i7‑4700MQ 更快(1004 vs 755)。

单核速度差距不大,日常打开程序、看视频、玩普通游戏,两颗芯片都能应付。

一句话说:如果你经常用到“单线程”软件(比如某些老旧的办公软件),两者差别几乎感觉不到。

2️⃣ 多核/多线程表现

  • Geekbench 6 多核:i7‑4700MQ 超过三千分,而 i5‑3570K 在两千二百左右。
  • XinBench 多核:同样 i7‑4700MQ 更高(568 vs 510)。
  • CPU‑Z:两颗芯片几乎一样,但 i7‑4700MQ 在实际负载下往往更稳。

原因是 i7‑4700MQ 拥有超线程(8 个逻辑核心),而 i5‑3570K 没有。

一句话说:当你同时打开多个程序、编辑视频或做一些需要并行计算的工作时,i7‑4700MQ 能让系统更流畅。

3️⃣ 热量与电源

  • TDP:i7‑4700MQ 为 47 W,i5‑3570K 为 77 W。
  • 对于笔记本来说,低热量意味着更安静、更少风扇噪音,也能延长电池寿命。
  • 桌面机可以接受更高功耗,散热也更容易。

4️⃣ 超频能力

  • i5‑3570K 可以手动调节频率,喜欢玩“自定义”的用户可以把它调得更快。
  • i7‑4700MQ 固定频率,没有超频空间,但已经足够强劲。

5️⃣ 集成显卡

  • i7‑4700MQ 配备 Intel HD Graphics 4600,GPU 时钟最高 650 MHz;
  • i5‑3570K 用的是 HD Graphics 4000,GPU 时钟最高 650 MHz。
    两者在纯粹的集成显卡上差距不大,但新一代的架构让 i7 的图形渲染效率略好一点。

日常使用场景拆解

用户类型推荐 CPU理由
学生 / 办公族两者都能满足打开 Word、Excel、浏览网页都很顺畅;如果你在笔记本里学习,选择 i7‑4700MQ 更省电;如果你在家里用台式机,i5‑3570K 就够用了。
轻度游戏玩家i7‑4700MQ(笔记本)或 i5‑3570K(台式机)两颗芯片都只能靠集成显卡玩老旧或低画质游戏;如果你想玩更大的游戏,还是需要独立显卡。
多媒体创作者 / 视频剪辑i7‑4700MQ超线程让多任务处理更顺滑;低功耗也方便长时间工作。
DIY 超频爱好者i5‑3570K可以把主频调到更高,让桌面电脑跑得更快。
预算有限但想要桌面机i5‑3570K已经是四核心四线程的老款,但仍能完成日常任务;不需要额外的散热方案。

小结

  • i7‑4700MQ 是“移动版”旗舰,拥有超线程和较低功耗,更适合需要随身携带、长时间使用且希望系统保持安静的人群。
  • i5‑3570K 是“桌面版”老牌四核处理器,虽然没有超线程,但可以超频,并且在台式机环境下依然能提供不错的单核性能。

所以,如果你正在挑选一台笔记本或想升级现有笔记本,那就选 i7‑4700MQ;如果你是在组装或升级台式机,并且想尝试一点超频,那就选 i5‑3570K。两颗芯片都能满足日常需求,只是侧重点不同。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----