| / |
| 主要参数 | i7 4700MQ | i7 4980HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 4700MQ | i7 4980HQ |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4700MQ | i7 4980HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 对比点 | i7 4700MQ | i7 4980HQ | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.40 GHz → 睿频 3.40 GHz | 基础 2.80 GHz → 睿频 4.00 GHz | 更高的基准频率让系统启动、打开程序时更快;睿频更高则在短暂的高负载(比如编辑文档、打开多个标签页)时能瞬间提升速度。 |
| 单核跑分 | Geekbench5 744 / Geekbench6 1004 / XinBench 124 | Geekbench5 943 / Geekbench6 1107 / XinBench 153 | 单核占主导的日常操作(浏览器、Office、邮件)在4980HQ下会明显更顺滑,延迟更低。 |
| 多核跑分 | Geekbench6多核 3410 / CPU‑Z多核 1455 / XinBench多核 568 | Geekbench6多核 3846 / CPU‑Z多核 1883 / XinBench多核 695 | 多任务切换、后台下载、同时运行几个程序时,4980HQ 能保持较高的整体吞吐量,不卡顿。 |
| 内存通道 & 类型 | 单通道 DDR3L‑1600 | 双通道 DDR3L‑1333/1600 | 双通道提供更宽的内存总线,实际带宽提升约30%。对大型文件或多窗口操作帮助明显。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600(GPU频率 400 MHz) | Intel Iris Pro Graphics 5200(GPU频率 200 MHz) | 虽然两者都不适合重度游戏,但 Iris Pro 在轻度游戏、视频播放和图形设计软件里能跑得更快、更流畅。 |
| TDP 同样为 47W | — | — | 两者在电池续航方面相近,但因为4980HQ 的效率更好,实际耗电往往略低一点。 |
想要最快的日常体验 + 偶尔玩轻度游戏或做图形工作
→ i7 4980HQ:单核快、显卡强、双通道内存,让你打开程序、编辑图片或观看高清视频时几乎无卡顿。
只需完成文字处理、网页冲浪、偶尔看视频
→ i7 4700MQ:依旧足够用,省电但略慢;如果你已经拥有这款CPU的笔记本,只要按需升级内存即可获得不错的体验。
总结一句话:如果你追求“秒开”与“多任务不卡”,就选 i7 4980HQ;若只是做普通办公,i7 4700MQ 已经可以满足需求。