E5 2620 v4 / E5 1680 v3 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

哪个更适合	推荐人群	理由
E5‑1680 v3	想要最快的多核性能、需要跑大量虚拟机或数据库、对单核速度要求高的人	在 Geekbench、XinBench 等跑分里都明显领先；单核/多核得分都比 E5‑2620 v4 高出不少。
E5‑2620 v4	对功耗、散热有严格限制，或者需要超大内存容量（>1TB）的人	TDP 仅 85 W，比 140 W 的 E5‑1680 v3 少很多；最大支持内存可达 1.5 TB，远超前者。

主频差距
- E5‑1680 v3 的基准频率是 3.20 GHz，单核睿频可达 3.80 GHz。
- E5‑2620 v4 的基准频率只有 2.10 GHz，单核睿频也只有 3.00 GHz。
  主频越高，CPU 在每秒能完成的指令就越多，所以在所有跑分里前者都占优势。
制程与架构
- 虽然 E5‑2620 v4 用的是更新的 14 nm 制程，但它的核心设计（Broadwell EP）在同样的核心数下并没有提升到足以抵消低主频带来的劣势。
- E5‑1680 v3 基于 Haswell‑EP（22 nm），但因为其更高的时钟和成熟的优化，整体性能更好。
功耗与散热
- E5‑2620 v4 的 TDP 为 85 W，而 E5‑1680 v3 为 140 W。
- 如果你在一个小型机房或办公环境里，想让服务器保持安静、低温，那么低功耗的 v4 更合适。
内存容量
- 两颗芯片都支持 DDR4‑2133，但最大支持内存不同：E5‑2620 v4 可达 1,536 GB，而 E5‑1680 v3 则只能支持 768 GB。
- 当你需要运行极大规模的数据集或大量虚拟机时，这一点非常重要。