简短结论
| 场景 | 哪个更适合 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览 + 视频流 | *i5‑1240P* | 基础频率低但核心多,能同时处理多个标签、邮件、文档,响应更快。 |
| 编程 / 编译 / 渲染 | *i5‑1240P* | 多核得分明显领先(Cinebench R23 多核:11268 vs 8890),一次性完成更多任务。 |
| 视频剪辑 / 图片编辑 | *i5‑1240P* | 同样受益于更多核心和更好的内存带宽(DDR5)。 |
| 游戏(大多数现代游戏) | 两者相近 | 虽然老款的最高睿频稍高(5.10 GHz vs 4.40 GHz),但新款的多核与更高 IPC 能抵消差距,整体帧率差别很小。 |
| 续航 & 散热 | *i5‑1240P* | TDP仅28 W,比45 W低很多,发热少,电池续航自然更长。 |
单核跑分
多核跑分
其他指标
如果你想要一台既能轻松搞定多任务又不会让电池吃紧的电脑,选择 Intel Core i5‑1240P 就是最稳妥的做法。只有在你对极端单核高频有特殊要求(例如某些老旧游戏或极其依赖单线程的专业软件)时,才会考虑去拿那台老牌的 Intel Core i7‑10875H。总体来说,新一代的 Alder Lake 架构在同等或更低功耗下提供了更强大的整体性能。