特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1240P
100% 230
Intel 酷睿 i7 10875H
91% 210
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1240P
100% 1557
Intel 酷睿 i7 10875H
100% 1563
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1240P
100% 1611
Intel 酷睿 i7 10875H
28% 461
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 1240P / i7 10875H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑1240P 在大多数日常和多任务场景里跑得更快、更省电;
  • i7‑10875H 在极端单核高频需求(比如某些老旧游戏)上略有优势,但整体差距不大。

为什么说“i5‑1240P 更好”

场景哪个更适合理由
办公 + 浏览 + 视频流*i5‑1240P*基础频率低但核心多,能同时处理多个标签、邮件、文档,响应更快。
编程 / 编译 / 渲染*i5‑1240P*多核得分明显领先(Cinebench R23 多核:11268 vs 8890),一次性完成更多任务。
视频剪辑 / 图片编辑*i5‑1240P*同样受益于更多核心和更好的内存带宽(DDR5)。
游戏(大多数现代游戏)两者相近虽然老款的最高睿频稍高(5.10 GHz vs 4.40 GHz),但新款的多核与更高 IPC 能抵消差距,整体帧率差别很小。
续航 & 散热*i5‑1240P*TDP仅28 W,比45 W低很多,发热少,电池续航自然更长。

从跑分看细节

  1. 单核跑分

    • Cinebench R20 单核:i5 = 608,i7 = 484 → 新款在单核上领先约25%。
    • Geekbench 6 单核:i5 = 2102,i7 = 1576 → 差距更大。
  2. 多核跑分

    • Cinebench R23 多核:i5 = 11268,i7 = 8890 → 新款多核性能约27%高。
    • Geekbench 6 多核:i5 = 7577,i7 = 6960 → 同样领先。
  3. 其他指标

    • 新款支持 DDR5、PCIe4,内存通道与带宽都更优;
    • 老款虽然核心数少,但仍有8核心、16线程,足以应付一般任务;
    • 新款的制程更先进(10nm vs 14nm),功耗更低。

用一句话总结

如果你想要一台既能轻松搞定多任务又不会让电池吃紧的电脑,选择 Intel Core i5‑1240P 就是最稳妥的做法。只有在你对极端单核高频有特殊要求(例如某些老旧游戏或极其依赖单线程的专业软件)时,才会考虑去拿那台老牌的 Intel Core i7‑10875H。总体来说,新一代的 Alder Lake 架构在同等或更低功耗下提供了更强大的整体性能。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----