赛扬7305 / i3 1115GRE 对比总结

先说结论：
如果你只是偶尔打开网页、写文档、看视频，赛扬7305已经够用了；但如果你想让电脑在多标签浏览、轻度游戏或同时运行几个程序时不卡顿，或者想要更好的显卡体验，i3 1115GRE才是更合适的选择。

为什么会有这么大差距？

主频 + 核心

• 主频高：i3 的基准频率是赛扬的两倍，最高可达几乎四倍（全核）。这意味着即使只有一个核心在跑，i3 的速度也明显快。
• 核心数不同：赛扬虽然有五个核心，但它们是低功耗的小核心，设计上更偏向省电；i3 的两个核心是性能核心，单独跑任务时更强劲。

单核跑分

Geekbench 和 XinBench 都把“单核”当作衡量日常响应速度的标准。

• 赛扬得分约为 400–60，相当于一台老旧笔记本的水平。
• i3得分约为 1 200–180，接近现代入门级笔记本的水平。
  换句话说，当你打开一个新标签页、启动一个应用或播放高清视频时，i3 能让系统感觉更流畅、更快。

多核跑分

多核跑分代表同时开启多个程序或后台进程时的表现。

• 两者都能跑完基本的多任务，但 i3 在多任务下略占优势（≈500 vs ≈450）。
• 对于普通用户来说，这种差距不会太明显，但如果你经常同时打开很多窗口、编辑图片或做轻度渲染，i3 会更稳。

集成显卡

• 赛扬配的是 UHD‑11th Gen（48 EU），只能应付极简的视频播放和办公图形。
• i3配的是 Iris Plus G4（Tiger Lake），显卡性能提升了不少，能顺畅播放1080p甚至部分轻度游戏。

PCIe 通道 & 内存

• 两者都支持 DDR4/DDR5（视平台而定）并且最大内存可达64 GB。
• PCIe 通道数对日常使用影响不大；除非你打算装高速 NVMe SSD 或外接显卡，否则这点可以忽略。

用哪款？从日常生活角度来讲

总结一句话：如果你追求“足够用”，赛扬7305 可以满足最基本需求；如果你想让电脑在日常使用中更加顺手、更具未来感，那就选 i3 1115GRE。