先说结论:
- 如果你只是用电脑打字、看邮件、上网、偶尔看视频——不需要跑大程序或玩游戏,那 赛扬 G6900E 就够用了。
- 如果你想让电脑能同时打开几个浏览器标签、运行一点办公软件、偶尔玩点轻度游戏或者做点简单的视频剪辑,那么 i3 1115GRE 更适合你。
为什么会有这么大的差别?
| 关键点 | 赛扬 G6900E | i3 1115GRE |
| 主频 / 全核频率 | 3.00 GHz / 3.00 GHz | 2.20 GHz / 3.90 GHz |
| 线程数 | 2 | 4 |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 710 | Intel Iris Plus Graphics G4 |
| TDP(热设计功耗) | 46 W | 15 W |
| 内存支持 | DDR4/DDR5 双通道 | DDR4‑3200 或 LPDDR4X‑3733 双通道 |
| PCIe 通道 | 20(PCIe 5.0) | 4(PCIe 4.0) |
主频 & 多线程
- 赛扬 的两个核心都跑在同一档位,单核跑分只有 168,整体多核得分 336。
- i3 虽然基准频率低,但它可以把两个核心加速到 3.90 GHz,并且还有另外两个“超线程”核心,总共四个线程,单核得分 180,多核得分 501。换句话说,当你打开多个程序或浏览器标签时,i3 能更好地分担工作,让系统保持流畅。
集成显卡
- 两者都没有专门的显卡芯片,但 i3 的 Iris Plus 比 UHD 710 强很多。对日常图形渲染、高清视频播放甚至轻度游戏都有明显帮助。
热量与散热
- 赛扬的 TDP 高达 46 W,需要更厚的散热器或风扇;i3 的 TDP 仅 15 W,几乎可以靠自然风冷,噪音更低,也更省电。
内存与扩展
- 赛扬支持 DDR5(新一代高速内存)和 DDR4,但需要配套主板;i3 则兼容 DDR4‑3200 或 LPDDR4X‑3733,配置更灵活。两者都支持双通道,但赛扬在最大内存容量上略高(128 GB vs 64 GB)。
用途匹配
- 赛扬 G6900E:适合桌面入门级、办公家用、轻量办公、工控机或工业级稳定环境。它的功耗高但性能足以满足基本需求。
- i3 1115GRE:更偏向于需要一定多任务处理能力的工控机或工作站,同样能提供工业级稳定性,却在日常体验上更顺滑、更省电。
如何选择?
- 只要做文字处理、网页冲浪、观看视频? → 赛扬 G6900E 足够。
- 想让电脑同时跑几个程序、偶尔玩点轻度游戏或做点基础视频编辑? → i3 1115GRE 更合适。
- 如果你关心散热噪音和电源消耗,i3 的低 TDP 会让你更满意。
总之,两颗 CPU 都能完成日常任务,只是 i3 在多任务和图形表现上有明显优势,而赛扬则以较低成本满足最基础的使用场景。根据自己的实际需求挑选即可。