| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4750HQ | i7 3770K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
77 W
|
| 内存参数 | i7 4750HQ | i7 3770K |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4750HQ | i7 3770K |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
16
|
|
Shader
|
320
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简短结论
下面用最直白的方式拆解一下两颗芯片在日常使用中的区别。
| 场景 | i7‑4750HQ（笔记本） | i7‑3770K（台式机） |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 在 Geekbench 6 单核里拿到 971 分，说明它在“只用一个核心”时表现不错——这跟你打开网页、写文档、看视频时的流畅度有关。 | Geekbench 5 单核最高 873 分，整体单核更强，意味着在需要极高时钟频率的任务（比如某些老旧游戏或软件）里会跑得更快。 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 多核 3587 分，比桌面版高很多，说明它在多任务或渲染等需要全部核心协同工作的场景下更有优势。 | 虽然桌面版在 CPU‑Z 多核测得 1866 分，但整体多核性能略低于移动版。 |
| GPU | 集成 Iris Pro 5200：虽然频率低，但拥有更多计算单元，足以应付轻度游戏和高清视频播放。 | 集成 HD 4000：频率高但核心少，适合日常办公和不太要求图形的应用。若搭配独立显卡，两者差距几乎消失。 |
| 功耗 / 散热 | TDP 47 W，设计用于笔记本的散热系统，长时间高负载会自动降频保护温度。 | TDP 77 W，桌面机有更大的风扇/水冷空间，可以持续保持高频率，也能超频提升性能。 |
| 可扩展性 | 固定封装（BGA），无法换主板或升级，只能靠外接显卡来提升图形性能。 | LGA 1155 插槽，可换主板、升级内存、加装更强显卡，甚至可以手动超频获得额外性能。 |
办公 & 浏览
多任务 & 渲染
游戏体验
便携性 vs 性能
根据你自己的使用习惯——是“随时随地”还是“固定位置”，就挑选对应的那一款吧！
